Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2023 (2-4873/2022;) ~ М-4704/2022 от 14.11.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                     г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В.,

при секретаре – Нуфтуллаевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании установлено, что по адресу регистрационного учета в <адрес>, ответчик длительный период времени (более 8 лет) не проживает.

На протяжении указанного периода времени (более 8 лет) ответчик совместно со своей супругой постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Почтовая корреспонденция, направленная дважды в адрес регистрационного учета ответчика была возвращена суду как невостребованная с составленным актом о фактическом не проживании по указанному адресу лица более 15 лет.

Более того, ответчик указал, что в рамках споров в арбитражном суде истцу был достоверно известен вышеуказанный адрес его постоянного проживания: <адрес>.

Таким образом к моменту подачи иска в суд, истец не проживал на территории подсудной Киевскому районному суд г.Симферополь.

В связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос в порядке статьи 33 ГПК РФ.

Ответчик и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель истца указывал на наличие регистрационного учета ответчика, которое явилось основанием к предъявлению иска в Киевский районный суд г.Симферополь.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, в виду не предоставления сторонами на стадии судебного заседания и подачи иска документов, достоверно подтверждающих постоянное место жительства ответчика на территории подсудной Киевскому районному суду г.Симферополя, и напротив наличия иных сведений с достоверностью подтверждающих факт постоянного и продолжительного проживания ответчика на территории Центрального района г.Симферополь, суд приходит к выводу, что дело подано в таковой с нарушением правил подсудности.

Поскольку судебным рассмотрением установлено место постоянного жительства ответчика, которое фактически сторонами не отрицалось и находится в пределах территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Симферополь Республики Крым, суд принимает во внимание указанные обстоятельства.

Учитывая изложенное, а также сведения о месте постоянного проживания ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело, с учетом требований общей территориальной подсудности, подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Симферополь Республики Крым.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым.

Судья