Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2022 ~ М-18/2022 от 14.01.2022

УИД 37RS0020-01-2022-000054-85

Дело № 2-179/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тейково                        27 января 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Силантьеву М.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Силантьеву М.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 02.03.2017 года по 15.10.2018 года, в размере 191801 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 60000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом 119801 рубль и штрафы 12000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036,02 рублей.

        Требования мотивированы тем, что 15.02.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и Силантьевым М.Н. заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 60000 рублей на срок 98 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам. Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

15.10.2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № заключенного с Силантьевым М.Н., что подтверждается договором уступки прав(требований) № от «15» октября 2018 года (приложение № 5) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от «15» октября 2018 года (приложение № 6).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (приложение № 8) в адрес последнего.

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Силантьев М.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление, и недопустимости повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Судьей установлено, что заочным решением Тейковского районного суда от 31 октября 2019 года по гражданскому делу №2-963/2019 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Силантьеву М.Н. о взыскании задолженности по договору займа; с Силантьева М.Н. пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» взыскана задолженность по договору займа№ от 15.02.2017 года, образовавшаяся за период с 1 марта 2017 года по 15 октября 2018 года, в размере 191801 рублей, из которых: сумма основного долга 60000 рублей, проценты за пользование займом 119801 рубль, неустойка 12000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5036,02 рублей, всего взыскать 196837, 02 рублей. Решение суда вступило в законную силу 17 декабря 2019 года (л.д. 36-41).

Таким образом, имеется тождественность ранее рассмотренного и вновь предъявленного исков, в которых стороны, основания, предмет и заявленные требования аналогичны с рассмотренным исковым заявлением, решение по которому вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Силантьеву М.Н. о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                         Димитриенко Т.А.