Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-13/2024 от 29.12.2023

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 29 февраля 2024 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Лонгиновой А. А.,

с участием прокурора Полина В. В., представителя администрации исправительного учреждения Болтунова С. А., защитника – адвоката Петрова Е. В., осужденного Кашлакова Д. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференции-связи представление начальника ФКУ Колония-поселения № УФСИН России по ____ (Якутия) об изменении осужденному Кашлакову Д. Ю. вида исправительного учреждения с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ Колония поселения № УФСИН России по ____ (Якутия) внес в суд представление об изменении осужденному Кашлакову Д. Ю. вида исправительного учреждения с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима.

Представитель исправительного учреждения Болтунов С. А. считает, что производство по представлению об изменении осужденному Кашлакову Д. Ю. вида исправительного учреждения с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима подлежит прекращению в связи аналогичным представлением.

Прокурор Полин В. В., осужденный Кашлаков Д. Ю. пояснили, что производство по представлению начальника исправительного учреждения подлежит прекращению в связи аналогичным представлением.

Судья, исследовав представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующему.

Постановлением Якутского городского суд Республики Саха (Якутия) от ____ в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения об изменении осужденному Кашлакову Д. Ю. вида исправительного учреждения с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима отказано.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____ постановление суда от ____ отменено, материалы переданы в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.

В настоящее время предмет судебного разбирательства отсутствует, поскольку представление направлено на новое рассмотрение, поэтому аналогичное производство по представлению начальника исправительного учреждения об изменении осужденному Кашлакову Д. Ю. вида исправительного учреждения с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима подлежит прекращению.

На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ адвокату Петрову Е. В. за счет федерального бюджета необходимо выплатить вознаграждение и вынести отдельное постановление суда.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ осужденный Кашлаков Д. Ю. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, так как представление отозвано и производство прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по представлению начальника ФКУ Колония-поселения № УФСИН России по ____ (Якутия) об изменении осужденному Кашлакову Д. Ю. вида исправительного учреждения с колонии-поселение на исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ адвокату Петрову Е. В. за счет выплатить вознаграждение и вынести отдельное постановление суда.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ осужденного Кашлакова Д. Ю. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течении 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г. Л. Николаев