Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2023 ~ М-733/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-934/2022

25RS0011-01-2023-002283-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года                      г. Спасск-Дальний

                                    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой А.С.,

при секретаре Лысенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федотову П.С. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Н.В. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма 6 под № % годовых сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ф.Н.В. обязательство по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнено. В настоящее время, общая задолженность перед Банком составляет сумма 9, что подтверждается расчётом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.В. умерла. Банком направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заёмщика. Наследственное дело № заведено у нотариуса Т.Т.П. Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Просит суд взыскать с наследника умершего заемщика в пользу Банка сумму задолженности в размере сумма 9, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма 15.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Федотов П.С..

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Федотов П.С. в судебное заседание не явился. Судебные повестки направлялись по месту его регистрации: <адрес>ённая, <адрес>. Поскольку Федотов П.С., не являлся в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции, суд, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате судебного заседания.

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Федотова П.С. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ф.Н.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма 6 на срок до востребования, с уплатой №% годовых - за проведение безналичных операций, №% годовых - за проведение наличных операций, с размером минимального обязательного платежа сумма 19.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Доступный кредит», неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: №%.

Ф.Н.В. подтвердила, что ознакомилась и согласилась с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п. 14 Индивидуальных условий). Заёмщик согласен на выпуск банком карты Visa Instant Issue/Visa Classic и уведомлён о плате за её оформление в размере сумма 22 (п. 15 Индивидуальных условий).

Из Приложения № к анкете-заявлению Ф.Н.В. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заёмщик дала согласие на дополнительные услуги, среди которых «Накопительное страхование жизни Копилка» от ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с оплатой первого взноса в размере 14000 рублей; заключение договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств и оплату комиссии в размере 450 рублей (оплата производится ежеквартально); заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за её оформление в размере 800 руб., а также подтвердила предоставление банком выбора кредита без оформления кредитной карты и кредита с оформлением кредитной карты.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования счёта, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств ТБС клиента.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. п. 4.2, 4.2.1 Общих условий кредитования счёта).

Пунктом 4.4. Общих условий кредитования счёта установлено, что по окончании каждого расчётного периода Банк направляет клиенту счёт-выписку о размере МОП и сроке его погашения SMS-уведомлением на номер телефона сотовой связи клиента, указанный в анкете заявителя. Также счёт-выписка о размере МОП может быть доведена до Клиента при его личном обращении в отделение Банка, путём отправки на электронную почту клиента либо через иной дистанционный канал.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования счёта определено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Ф.Н.В. кредита.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако со стороны заемщика Ф.Н.В. имело место нарушение взятых на себя обязательств.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск<адрес>, Ф.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти 170№.

Согласно расчёту суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ф.Н.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма 9, из которых просроченные проценты – сумма 20; просроченная ссудная задолженность – сумма 5; просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма 8; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма 21; неустойка на просроченную ссуду – сумма 16; неустойка на просроченные проценты – сумма 23.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в адрес Ф.Н.В. уведомление о наличии просроченной задолженности с реквизитами для осуществления безналичного погашения задолженности по кредиту и иной необходимой информации, которое не исполнено.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком представленный расчёт задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью либо в части суду представлено не было.

Разрешая требования Банка о взыскании суммы задолженности с наследников умершего заемщика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – Ф.Н.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями которой являются: отец – Ф.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – Ф.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в Едином Государственном реестре ЗАГС имеются следующие записи актов:

-о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Ш.А.С. и Ф.Н.В., место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния исполкома Спасского городского Совета народных депутатов, место хранения АГС – Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, после заключения брака мужу присвоена фамилия Федотов, жене - Федотова;

-о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между Ф.А.С. и Ф.Н.В., место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, место хранения АГС – Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Кроме того, Ф.Н.В. является матерью - Федотова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, гор. ЗАГС <адрес>.

Таким образом, на день смерти Ф.Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ), наследником по закону первой очереди к имуществу Ф.Н.В., является: сын – Федотов П.С. Сведений о других наследниках, не имеется.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суду представлено наследственное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.Н.В. по заявлению Федотова П.С.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом приведённых правовых норм и заявленных истцом требований, юридически значимыми обстоятельствами является, наличие в собственности либо пожизненно наследуемом владении наследодателя на момент его смерти наследственного имущества, совершение наследниками в установленный законом срок действий, направленных на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ №, Ф.Н.В. принадлежит на праве собственности 3-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 61,8 кв. м., этаж 3, кадастровый или условный №, КН №, адрес объекта: <адрес>; существующих ограничений (обременения) права: не зарегистрировано, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из ответа КГКУ «УЗИ на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестровых книгах содержатся записи, согласно которым Ф.Н.В. является собственником следующих объектов недвижимости:

-№ К-46, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

-№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> кв. б/н, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, удостоверенного ГНК по № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № представленной по запросу суда, по данным КГКУ «УЗИ» заключившего с уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> по организации хранения технических паспортов, оценочной и иной учётно-технической документации об объектах государственного технического учёта и технической инвентаризации, хранившихся на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному техническому чёту и (или) технической инвентаризации, расположенных на территории <адрес> (далее – учётно-техническая документация), договор хранения учётно-технической документации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, за Ф.Н.В. зарегистрированы права в отношении следующих объектов недвижимости, расположенных на территории <адрес>, по адресу:

<адрес>, на праве общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес> кв. б/н, на праве общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным ПАО «Сбербанк» о банковских счетах, следует, что на имя наследодателя Ф.Н.В., с остатком денежных средств на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, открыты следующие счета:

-в ЦОПП №, № – 0 рублей (вклад не подлежит компенсации);

-в дополнительном офисе №, № – сумма 12 (вклад не подлежит компенсации);

-в дополнительном офисе №, № – сумма 1 (вклад не подлежит компенсации);

-в дополнительном офисе №, № – сумма 13 (вклад не подлежит компенсации);

-в дополнительном офисе №, № – сумма 14 (вклад не подлежит компенсации);

-в дополнительном офисе №, №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – сумма 18 (вклад подлежит компенсации);

-в дополнительном офисе №, №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – сумма 11 (вклад подлежит компенсации).

Согласно ответу Акционерного Общества «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, у Ф.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являющейся клиентом Банка, ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – сумма 2; завещательные распоряжения, компенсации отсутствуют; выплата денежных средств на осуществление достойных похорон не проводилась.

В ответе ПАО КБ «Восточный» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ представлена информация в отношении Ф.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

1.О наличии следующих банковских счетах, счетах вкладов (депозитов), открытых в банке указанному лицу:

-№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте сумма 2;

-№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте сумма 2;

-№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте сумма 2;

-№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте сумма 2;

-№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте сумма 4;

-№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте сумма 2;

-№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счёте сумма 2.

2.О наличии задолженности по договорам, заключённым с указанным лицом и работающим, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности – сумма 7;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности – сумма 17.

Иного имущества принадлежащего Ф.Н.В. ко дню смерти не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда из: Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, госавтоинспекции, а также АО «Россельхозбанк».

В материалах наследственного дела также содержатся претензии ПАО «Сбербанк», в которых Банк сообщает о смерти Ф.Н.В. и о том, что банк являются кредитором наследодателя, а также просит принять меры по охране интересов кредитора, в письменном виде известить кредитора о принятых мерах по охране его интересов, уведомить наследников, дополнительно в письменном виде известить их о ходе наследственного дела:

-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;

-№И№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

-№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес>вой нотариальной палаты Т.Т.П. в ответе № на претензию ПАО «Сбербанк» сообщила о заведении наследственного дела № после смерти Ф.Н.В.

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Н.В. была зарегистрирована по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела ни истцом, ни ответчиком не было заявлено ходатайство об определении рыночной стоимости наследственного имущества.

При указных обстоятельствах, при определении стоимости наследственного имущества суд полагает возможным исходить из имеющихся сведений о кадастровой стоимости недвижимого имущества на дату смерти наследодателя.

По сведениям из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет сумма 3.

Кроме того, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.Н.В., входят: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> права на денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, спецсчетами и компенсациями.

Материалы наследственного дела не содержат сведений об иных наследниках, обратившихся с заявлением о принятии наследства, а также об ином наследственном имуществе.

С учётом размера заявленных в настоящем деле исковых требований общая сумма кредитной задолженности Ф.Н.В. перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 9

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие у Ф.Н.В. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы долга по договору кредитования в размере сумма 9 подлежат удовлетворению, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, при этом суд учитывает, что размер суммы основного долга не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Доказательств, освобождающих Федотова П.С. от погашения кредитной задолженности наследодателя либо надлежащего исполнения обязательств, не представлено. Представленные истцом расчёты задолженности, ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГУ РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Таким образом, взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Н.В. следует производить в пользу ПАО «Совкомбанк».

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом предоставлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины при подаче иска № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 15, которая подлежит взысканию с Федотова П.С. в полном объеме в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ 0514 №, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 250-044) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 9; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 15, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 10, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.