Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-729/2024 (2-4377/2023;) ~ М-3600/2023 от 18.12.2023

    УИД 59RS0003-01-2023-004669-90

Дело № 2-729/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Суворову Г.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Суворову Г.А о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20 апреля 2021 года по состоянию на 28 ноября 2023 года в размере ....... рублей, в том числе: ....... рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, ....... рублей – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, ....... рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, ....... рублей – штрафные проценты; о взыскании процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки за период с 28 ноября 2023 года по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 апреля 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» (банк) и Суворовым Г.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита на текущие расходы № №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере ....... рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в кредитном договоре требования. Банк свои обязательства в рамках кредитного договора исполнил в полном объеме. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно по датам погашения, указанным в индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 30 ноября 2023 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 30 календарных дней с момента направления банком требования. Однако, данная обязанность ответчиком не исполнена. По состоянию на 28 ноября 2023 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет ....... рублей, в том числе: ....... рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; ....... рублей – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, ....... рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долга по текущей ставке, ....... рублей – штрафные проценты. Также банк имеет право на взыскание договорных процентов по день фактической уплаты задолженности.

Истец АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Суворов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее представленном отзыве указывает, что с исковыми требованиями он не согласен, так как долговые обязательства перед банком исполнены в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и Суворовым Г.А. заключен кредитный договор № № № (Индивидуальные условия потребительского кредита), согласно которому: сумма кредита составила – ....... рублей, кредит предоставлен на срок до 20 апреля 2026 года; процентная ставка -.......% годовых; погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....... рублей (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальный условий).

Пунктом 11 Индивидуальный условий предусмотрены цели использования заемщиком потребительского кредита: любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности ....... рублей; оплата страховой премии в сумме ....... рублей по заключаемому заемщиком договору страхования от 12 апреля 2021 года.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере .......% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в предусмотренном договорами размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-40).

Вместе с тем, ответчик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполняет, допускал нарушение сроков внесения платежей, вносил платежи не в полном объеме, установленном графиками, что подтверждено выпиской из лицевого счета № №.

В связи с нарушением сроков платежей истцом в адрес ответчика направлено требование № № от 30 ноября 2023 года о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, рассчитанной по состоянию на 23 ноября 2023 года, в размере ....... рублей (л.д. 89).

Указанное требование не было исполнено заемщиком.

Согласно расчету истца (л.д. 145-150), задолженность ответчика по кредитному договору № № от 20 апреля 2021 года по состоянию на 28 ноября 2023 года составляет ....... рублей, в том числе: ....... рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, ....... рублей – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, ....... рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, ....... рублей – штрафные проценты.

При этом в связи с объявлением заемщику случая досрочного истребования текущая задолженность переоформлена в просроченную, начисление штрафных санкций приостановлено 21 ноября 2023 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

Доводы ответчика Суворова Г.А. о том, что он погашал, указанные в иске задолженность, опровергаются расчетом задолженности истца по состоянию на 14 февраля 2024 года (л.д. 177-182), согласно которому размер задолженности ответчика перед истцом увеличился и составляет ....... рублей.

Таким образом, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности, указанная в иске, изменилась на дату рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком Суворовым Г.А. были существенно нарушены условия кредитных договоров в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, то в соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа по обоим договорам вместе с причитающимися процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с пунктом 15 того же постановления банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 4 Индивидуальный условий договора потребительского кредита № № от 20 апреля 2021 года процентная ставка по кредиту составляет .......% годовых.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 145-150), в том числе процентов произведен по состоянию на 28 ноября 2023 года (включительно).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты в размере .......% годовых за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 29 ноября 2023 года до дня полного погашения суммы основного долга включительно по кредитному договору                                     № № от 20 апреля 2021 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска по заявленным требованиям оплачена государственная пошлина в общем размере ....... рублей, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № № от 08 декабря 2013 года (л.д. 13).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Суворова Г.А. (паспорт .......) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 20 апреля 2021 года по состоянию на 28 ноября 2023 года в размере ....... рублей, в том числе: ....... рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, ....... рублей – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, ....... рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, ....... рублей – штрафные проценты, а также проценты за пользование суммой кредита в размере .......% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, начиная с 29 ноября 2023 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с Суворова Г.А. (паспорт .......) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                 Терентьева М.А.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2024 года.