Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8347/2023 ~ М-5416/2023 от 02.05.2023

№2-8347/2023

50RS0031-01-2023-007406-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи                                Кузьминой А.В.

при секретаре                                   Лариной О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорчука Вадима Викторовича к Павловичу Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федорчук В.В. обратился в суд с иском к Павловичу И.В. о взыскании денежных средств в размере 15 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2020г. по 24.04.2023г. в размере 3 127 133 рубля 40 копеек.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности и копия паспорт ответчика, из которого усматривается, что ответчик в настоящее время зарегистрирован с 21.03.2023г. по адресу: АДРЕС

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Истринский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Федорчука Вадима Викторовича к Павловичу Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств в Истринский городской суд Московской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: