Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-921/2022 ~ М-870/2022 от 08.07.2022

УИД: 66RS0045-01-2022-001379-74

Дело № 2-921/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Полевской                                     8 августа 2022г.

Судья Полевского городского суда Свердловской области Николаева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производство гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Юсуповой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Юсуповой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Иск предъявлен 4 июля 2022г.

Согласно копии паспорта ответчика, представленной к возражениям по иску, она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <. . .>, с 15 апреля 2022г.

    Таким образом, дело должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика, где она зарегистрирована по месту жительства. При рассмотрении дела не установлено, что место жительства ответчика находится в г. Полевском. Иное бы означало нарушение гарантированного ответчику статьей 47 Конституции Российской Федерации права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится, а также нарушение его права на доступ к правосудию.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска (4 июля 2022г.) ответчик имел постоянное место жительства в г. Верхняя Пышма, в связи с чем разрешение спора относится к компетенции Верхнепышминского городского суда Свердловской обл.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Юсуповой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (624096, г. Верхняя Пышма, проспект Успенский, 50).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий