Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-80 / 2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы         «20» мая 2024 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием: государственного обвинителя - Горбач В.В., Комарова С.С.,

Подсудимых: Борисова А.А., Антонова В.С., -

защитников в лице адвокатов: Никитенко Р.И., Турыгиной Н.В., - предоставивших удостоверения и ордера,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кузьминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Борисова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, без определенных занятий, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по
п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

-Антонова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, без определенных занятий, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, по постановлению Невского районного суда <адрес>–Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 месяц 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

-2-

УСТАНОВИЛ:

    Борисов А.А., Антонов В.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление было совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ минут, Борисов А.А. вступил с Антоновым В.С. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Шахерезада» (ИП Потерпевший №1). После чего, Борисов А.А. и Антонов В.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя совместно и по предварительному сговору, путем взлома роллеты двери и взлома входной двери, незаконно проникли в помещение торгового зала магазина «Шахерезада», расположенного по адресу: <адрес>, - откуда тайно похитили принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 имущество, а именно:

- ирис сливочный в количестве 1 кг 120 грамм, стоимостью 262 рубля 40 копеек за 1 кг, на общую сумму 293 рубля 89 копеек;

- кос-халву массой 535 грамм, стоимостью 304 рубля 70 копеек за 1 кг, на сумму 163 рубля 01 копейка;

    - щербет весом 925 грамм, стоимостью 304 рубля 80 копеек за 1 кг, на сумму 281 рубль 94 копейки;

    - нугу с клюквой в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 19 рублей 75 копеек, общей стоимостью 138 рублей 25 копеек;

    - парварду клубника весом 540 грамм, стоимостью 256 рублей 50 коп за 1 кг, на сумму 138 рублей 51 копейка;

    - парварду белая мятная весом 495 грамм, стоимостью 256 рублей 60 копеек за 1 кг, на сумму 127 рублей 02 копейки;

- мармелад жевательный ягодка весом 760 грамм, стоимостью 310 рублей 30 копеек за 1 кг, на сумму 235 рублей 83 копейки;

- мармелад ассорти весом 1 кг 100 грамм, стоимостью 199 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 219 рублей 89 копеек;

- ореховый коктейль с изюмом весом 1 кг 420 грамм, стоимостью 455 рублей за 1 кг, на общую сумму 646 рублей 10 копеек;

- меренги воздушные в количестве 5 штук, стоимостью 14 рублей 66 копеек за 1 штуку, на общую сумму 73 рубля 30 копеек;

- камушки цветные в количестве 5 упаковок, стоимостью 75 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 375 рублей 00 копеек;

- чурчхеллу с грецким орехом в гранатовом соке в количестве 6 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей 00 копеек;

- курут с перцем в вакууме весом 530 грамм, стоимостью 335 рублей за 1 кг, на сумму 177 рублей 55 копеек;

-3-

- 4 банки фасоли красной «Кормилица» стоимостью 36 рублей за 1 штуку, на общую сумму 144 рубля 00 копеек;

- 2 набора ассорти орехов и сухофруктов, стоимостью 182 рубля за 1 набор, на общую сумму 364 рубля 00 копеек;

- 1 набор сладостей ручной работы, стоимостью 156 рублей 00 копеек;

- 1 набор орехов и сухофруктов и пастилы ручной работы, стоимостью 450 рублей 00 копеек;

- 2 пастилы ручной работы, стоимостью 65 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 130 рублей 00 копеек;

- 9 упаковок с пастилой киви, финиками и клюквой ручной работы, стоимостью 60 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 540 рублей 00 копеек;

- грушу вяленую весом 1 кг 260 грамм, стоимостью 370 рублей за 1 кг, на общую сумму 466 рублей 20 копеек;

- 6 упаковок пастилы в виде розы ручной работы, стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 600 рублей 00 копеек;

- вишню вяленую весом 710 грамм, стоимостью 484 рубля за 1 кг, на сумму 343 рубля 64 копейки;

- имбирь кубики в сахаре весом 2 кг 470 грамм, стоимостью 390 рублей за 1 кг, на общую сумму 963 рубля 30 копеек;

- манго листики цукаты весом 3 кг 422 грамм, стоимостью 502 рубля за 1 кг, на общую сумму 1717 рублей 84 копейки;

- папайю палочки натуральные весом 650 грамм, стоимостью 481 рубль за 1 кг, на сумму 312 рублей 65 копеек;

- персик вяленый весом 1 кг 260 грамм, стоимостью 360 рублей за 1 кг, на общую сумму 453 рубля 60 копеек;

- цедру апельсина весом 445 грамм, стоимостью 750 рублей за 1 кг, на сумму 333 рубля 75 копеек;

- клубнику в шоколаде весом 880 грамм, стоимостью 610 рублей за 1 кг, на сумму 536 рублей 80 копеек;

- вишню в темном шоколаде весом 765 грамм, стоимостью 590 рублей за 1 кг, на сумму 451 рубль 35 копеек;

- миндаль в шоколаде весом 1 кг 140 грамм, стоимостью 710 рублей за 1 кг, на общую сумму 809 рублей 40 копеек;

- манго в темном шоколаде весом 840 грамм, стоимостью 710 рублей за 1 кг, на сумму 596 рублей 40 копеек;

- халву рулет ассорти весом 625 грамм, стоимостью 585 рублей за 1 кг, на сумму 365 рублей 63 копейки;

- изюм черный весом 295 грамм, стоимостью 193 рубля за 1 кг, на сумму 56 рублей 94 копейки;

- клюкву вяленую весом 860 грамм, стоимостью 580 рублей за 1 кг, на сумму 498 рублей 80 копеек;

- 7 упаковок компотной смеси, стоимостью 39 рублей 17 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 274 рубля 19 копеек;

-4-

- финики с косточкой весом 1 кг 205 грамм, стоимостью 175 рублей за 1 кг, на общую сумму 210 рублей 88 копеек;

- шиповник сушеный весом 2 кг 930 грамм, стоимостью 187 рублей 18 копеек за 1 кг, на общую сумму 548 рублей 44 копейки;

- ананас кубики конфеты в количестве 9 упаковок, стоимостью 4 рубля 14 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 37 рублей 26 копеек;

- черный чай с малиной и медом весом 500 грамм, стоимостью 576 рублей за 1 кг, на сумму 288 рублей 00 копеек;

    - черный чай эрл грей бергамот весом 355 грамм, стоимостью 560 рублей за 1 кг, на сумму 198 рублей 80 копеек;

- IP-камеру видеонаблюдения Wi-Fi «CLOUD STORAGE CAMERA» стоимостью 1177 рублей 50 копеек;

- мобильный телефон-смартфон фирмы «Honor 7A Pro» модель AUM – L29, IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 5000 рублей, в чехле-бампере, не представляющем материальной ценности;

- денежные средства в сумме 250 рублей.

С похищенным имуществом Борисов А.А., Антонов В.С. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 445 рублей 66 копеек.

В судебном заседании подсудимые: Борисов А.А., Антонов В.С., - поддержали заявленное каждым из них ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

При этом каждый из подсудимых: Борисов А.А., Антонов В.С., - пояснил, что согласен с обвинением полностью, каждый из них понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства каждым из них принято добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитников, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Борисов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

-5-

у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд признаёт Борисова А.А. виновным в совершении им кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по п.п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Антонов В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд признаёт Антонова В.С. виновным в совершении им кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по п.п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление, совершённое подсудимыми, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание: способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, - суд не усматривает оснований, для изменения категории совершенного Борисовым А.А. и Антоновым В.С. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также данные о личности каждого из подсудимых.Подсудимый Борисов А.А. является лицом ранее судимым, имеет регистрацию и место жительства, где охарактеризован как лицо, склонное к совершению преступлений, холост, не трудоустроен, без определенных занятий, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> страдает хроническим заболеванием.

Подсудимый Антонов В.С. является лицом ранее судимым, неоднократно привлекался к административной ответственности, холост, имеет одного малолетнего ребенка 2014 года рождения, без определённых занятий, по месту жительства охарактеризован без замечаний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у подсудимого Борисова А.А., в соответствии ч.2 ст.62 УК РФ: чистосердечное раскаяние в содеянном; полное признание вины; состояние здоровья подсудимого; частичное возмещение ущерба потерпевшей.

В ходе предварительного расследования подсудимый Борисов А.А. дал явку с повинной. Учитывая, что обстоятельства совершенного преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от подсудимого Борисова А.А., который в своей явке с повинной не представил правоохранительным органам новой, ранее неизвестной информации, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства у Борисова А.А. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у подсудимого Антонова В.С., в соответствии с п.п."и","г" ч.1 ст.61, ч.2 ст.62 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; чистосердечное раскаяние в содеянном; полное признание вины; частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимых: Борисова А.А., Антонова В.С., - поскольку установленные в отношении них смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ими преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Как отягчающее наказание обстоятельство, суд, согласно положениям ч.1 ст.18 УК РФ, п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает:

- у Борисова А.А. - рецидив преступлений.

- у Антонова В.С. – рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении вида наказания Борисову А.А., суд приходит к следующему.

-7-

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, данных о его имущественном положении, суд приходит к выводу о назначении наказания Борисову А.А. в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

По мнению суда, иной вид наказания повлечет его несправедливость в силу чрезмерной мягкости, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, при назначении наказания положения ст.73 УК РФ применению не подлежат.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимому Борисову А.А. наказание с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение вышеуказанного преступления, но в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Борисову А.А. должно быть назначено в колонии строгого режима.

Решая вопрос о назначении вида наказания Антонову В.С. суд приходит к следующему.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, данных о его имущественном положении, суд приходит к выводу о назначении наказания Антонову В.С. в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

По мнению суда, иной вид наказания повлечет его несправедливость в силу чрезмерной мягкости, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, при назначении наказания положения ст.73 УК РФ применению не подлежат.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение вышеуказанного преступления, но в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Антонову В.С. должно быть назначено в колонии строгого режима.

-8-

<данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

-Борисова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с о░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ "░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.99 ░░ ░░, ░.1 ░░.104 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.«░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

-9-

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ "20" ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «HD Smart Camera MODEL: YH-Y03D CLOUD STORAGE CAMERA»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «honor 7A pro»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░; 5 ░░░░░ - ░░ 5 ░░░░░░; 7 ░░░░░ - ░░ 2 ░░░░░; 42 ░░░░░░ - ░░ 1 ░░░░░; 1 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 100 ░░ 90-00 ░░░░░░░»; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ «FRUTOSS» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80-00 1 ░░.»; ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ 85-00 1 ░░»; 9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░ 95-00; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 100 ░░ 40-00; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░ 110-00; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 100 ░░ 90-00; ░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░ 90-00; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░ 100-00; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░ 100-00; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░ 95-00; ░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░ 86-00; - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ 100 ░░ 60-00; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░ 150-00; ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░ 8-00; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░ 55-00;

-10-

░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░ 53-00; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░ 56-00; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░ 55-00; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 ░░ 45-00; ░░░░░ ░░░░░░░░░ 250 ░░ 200-00; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░ 80-00; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 7A Pro», IMEI1: №, IMEI2: № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________ ░.░.░░░░░░░.