Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2022 от 27.04.2022

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                                29 июня 2022 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Олещенко С.А.,

при помощнике судьи Шургалиной Н.Н.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Чулкова А.И.

защитника: адвоката: Вилковой Л.В.,

подсудимого Болотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Болотова А.В., (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 12 часов Болотов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, через интернет зашел в месенджере «Телеграмм» заказал наркотическое средство «СК» - 0,3 гр. стоимостью 1400 рублей. Болотову А.В. пришло сообщение с номером Киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства, для приобретения наркотического средства. Болотов А.В. оплатил за приобретение наркотического средства денежные средства в сумме 1400 рублей через приложение в своем телефоне. Через несколько минут на телефон Болотова А.В. пришло CMC-сообщение с указанием места закладки и фото - (адрес обезличен) за домом около забора, под кустом внизу на земле. Болотов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, действуя умышлено, приехал на (адрес обезличен), где около 14 часов (ДД.ММ.ГГГГ.), под кустом, на земле около забора за домом (адрес обезличен), нашел и незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел сверток, оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета, которую снял и выкинул там же, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., содержит в своем составе (данные обезличены) и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. (№) (введено Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). Масса вещества (смеси), представленного на исследование составила 0,295 грамма, что является значительным размером. После чего Болотов А.В., находясь в выше указанных месте и время, пакетик, с полимерным прозрачным пакетиком с незаконно приобретённым наркотическим средством положил в левый карман спортивных штанов, где умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, стал незаконно хранить при себе до 14 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно до момента задержания его сотрудниками полиции у (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в служебном автомобиле у (адрес обезличен) был произведен личный досмотр Болотова А.В., в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, из левого кармана одетых на нем спортивных штанов, был изъят полимерный пакетик из прозрачного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик из прозрачного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). содержит (данные обезличены) и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. №882). Масса вещества составила 0,275 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 0,295 грамма - согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Болотов А.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокат не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый Болотов А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Болотов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Болотов А.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает, предусмотренного ч. 1 ст.314 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый Болотов А.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материальноправовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от несения процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, суд признает подсудимого Болотова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебнопсихиатрической комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Болотов А.В., (данные обезличены)

Болотов А.В. является вменяемым, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Болотова А.В. от наказания не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Болотов А.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья Болотова А.В., состояние здоровья его близких родственников, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд учитывает в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимым Болотовым А.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 16), в котором им подробно изложены обстоятельства совершения преступления.

Согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Болотова А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Болотов А.В. в ходе дознания дал признательные показания, в ходе проверки показаний на месте подтвердил данные им показания, то есть не только признал вину в полном объеме, но и описал обстоятельства совершения преступления, показал на месте каким образом совершалось преступление, чем способствовал дознанию. Указанные данные, свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении Болотова А.В., в форме его сотрудничества с органами дознания.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие у Болотова А.В. малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с положениями ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Болотову А.В. наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая совокупность установленных судом обстоятельств характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ, возложив на Болотова А.В. исполнение обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, в частности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Оснований для назначения Болотову А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Болотова А.В. оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); сотовые телефоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, возвратить Болотову А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болотова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Болотову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Болотова А.В. оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу КУСП (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); сотовые телефоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, возвратить Болотову А.В.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их получения, и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: .

.                            Д.Е.Маслов

.

.