Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2024 (2-4277/2023;) ~ М-3687/2023 от 23.10.2023

УИД 61RS0008-01-2023-005355-45

Дело № 2-391/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Зайцевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмельницкий А.А. к ИП Стригунова М.В. о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Хмельницкий А.А. обратился в суд с иском, указывая, что 14.07.2023 г. заключил с ИП Стригунова М.В. договор подряда № на строительство забора по адресу: <адрес>. Общая цена договора 285 000 рублей, срок выполнения работ - 30 дней.

14.07.2023 г. истцом внесена предоплата в размере 80 000 рублей.

По состоянию на 14.08.2023 г. работы не начинались, материал на участок не завозился.

Правоотношения сторон регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». Положениями п. 5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» предусмотрена выплата Исполнителем неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% от цены выоплнения работы. Истцом расчитана неустока: 285 000 х 3% х 67 (за период с 14.08.2023 г. по 20.10.2023 г.) = 572 550 руб. Размер неустойки истец просил ограничить до 80 000 рублей.

24.08.2023 г. истцом направлена в адрес ИП Стригунова М.В. претензия об отказе от договора в связи с допущенной просрочкой выполнения работ и требованием возвратить 80 000 рублей, оплаченные по договору, а так же выплатить неустойку, компенсацию морального вреда и расходы. Однако требования исполнены не были.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ИП Стригунова М.В. 80 000 рублей, оплаченные по договору, неустойку в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ИП Стригунова М.В. 80 000 рублей, оплаченные по договору, неустойку за период с 14.08.2023 г. по 20.10.2023 г. в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм, почтовые расходы в размере 2280 руб.

Истец Хмельницкий А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП Стригунова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, однако от получения извещения уклонилась, почтовые отправления возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд пришел к выводу, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда.

Иная позиция не будет соответствовать конституционным целям гражданского судопроизводства, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 г. между Хмельницкий А.А. (Заказчик) и ИП Стригунова М.В. (Подрядчик) заключен договор подряда № 2801, по условиям которого ИП Стригунова М.В. обязалась в установленный договром срок своим материалом выполнить по заданию Заказчика работы - возведение забора из профнастила, включая 2 калитки и откатные ворота на объекте по адресу: <адрес>, а Заказчик обязался принять результат и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1.1. Договора выполнение работ производится в срок 30 календарных дней с момента предварительной оплаты. Стоимость работ установлена сторонами в размере 285 000 рублей ( п. 4.1 Договора), 14.07.2023 г. Заказчиком внесена предоплата в размере 80 000 рублей ( п. 4.3 Договора)

Исполнитель к производству работ не приступил.

В соответствии со ст. 27 ч 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 ч 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик обязательства по договору Подряда не исполнил, у истца возникло право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 450-1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) ( статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

24.08.2023 г. истец направил ИП Стригунова М.В. почтовым отправлением претензию о расторжении договора и возврате 80 000 рублей. Претензия поступила в место вручения 19.09.2023 г. 07.10.2023 г. за истечением срока хранения почтовое отправление возвращено, поскольку ИП Стригунова М.В. за его получением не явилась.

В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ИП Стригунова М.В. считается получившей претензию, договор подряда № 2801 расторгнут 07.10.2023 г.

В соответствии со ст. 453 п. 4 ГК РФ В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя, которое в силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату.

Установлено, что истцом была произведена предоплата в размере 80 000 рублей, однако встречного исполнения на указанную сумму получено не было, в связи с чем, данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату.

В соответствии с ч 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Срок исполнения обязательств по договору подряда истек 13.08.2023 г., начиная с 14.08.2023 г. ответчику подлежит начислению неустойка вплоть до отказа истца от договора, т.е. до 07.10.2023 г. Согласно требованиям истца он просил взыскать нейстоку до 20.10.2023 г., однако, как установлено, Догвоор подряда был расторгнут 07.10.2023 г., в связи с чем, после указанной даты неустойка за нарушение срока выполнения работ взысканию не подлежит. Неустойка по договоры начисляется на цену выполнения работ, т.е. на 285 000 рублей.

Размер неустойки составит: 285 000 х 3% х 55 = 470 250 рублей. Размер неустойки ограничивается в соответствии с требованиями истца 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом обстоятельств нарушения прав Хмельницкий А.А., требований разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 4 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленныхзаконом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требованийпотребителяштраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением взащитуправпотребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) илиорганы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

С учетом положений п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд взыскивает в пользу Хмельницкий А.А.. штраф в размере: (80000+80000+4000) х 50% = 82 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден взыскивается с ответчика в доход государства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом почтовые расходы в размере 2 280 руб. подлежат компенсации за счет ответчика в связи с удовлетворением иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом характера спора, сложности дела, объема оказанных услуг, требований разумности и справедливости, истцу за счет ответчика подлежат компенсации судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хмельницкий А.А. к ИП Стригунова М.В. о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стригунова М.В. (ИНН №, ОГРН №) в пользу Хмельницкий А.А. (паспорт №) денежные средства, полученные по договору подряда в размере 80 000 рублей, неустойку за просрочку срока окончания работ за период с 14.08.2023 г. по 07.10.2023 г. в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 82 000 рублей, почтовые расходы в размере 2 280 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стригунова М.В. (ИНН № ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 200 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.04.2024 года