Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 (2-871/2022;) ~ М-922/2022 от 03.11.2022

дело номер 2-22/2023

УИД 22RS0001-01-2022-001232-67

решение в мотивированном

виде изготовлено

16 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Арестовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сподарева Вячеслава Ивановича к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай, Общероссийской общественно-государственной организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Сподарев В.И. обратился в Алейский городской суд с заявлением к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай указывая на то, что 15 сентября 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор согласно которому он был принят на должность директора Профессионального образовательного учреждения «Региональный учебно - технический центр» ДОСААФ России Республики Алтай (структурное подразделение ответчика).

22 ноября 2017 года истец принят на работу на должность Исполняющего обязанности Председателя регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай.

30 ноября 2018 года Сподарев В.И. в связи с тем, что решил окончательно сменить должность, был уволен с должности директора Профессионального образовательного учреждения «Региональный учебно - технический центр» ДОСААФ России Республики Алтай

06 декабря 2018 года истец переведен с должности Исполняющего обязанности Председателя регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай на должность Председателя Регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай.

11ноября 2021 года с должности Председателя регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай истец уволился по собственному желанию.

На день увольнения образовалась задолженность по оплате труда в размере 209 629 рублей 49 копеек за работу в должности директора Профессионального образовательного учреждения «Региональный учебно - технический центр» ДОСААФ России Республики Алтай и 618 343 рубля 25 копеек за работу в должности Председателя регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай. На день увольнения ответчиком истцу не была выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате.

В течении прошедшего времени после увольнения истцу частично выплачивали имеющуюся задолженность и обещали в ближайшее время погасить всю имеющуюся, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В настоящий момент имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 50 129 рублей 49 копеек за работу в должности директора Профессионального образовательного учреждения «Региональный учебно - технический центр» ДОСААФ России Республики Алтай и 581 343 рубля 25 копеек за работу в должности Председателя регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай. Задолженность по заработной плате подлежит выплате в соответствии со ст.ст. 16, 22, 21, 135, 80, 140 ТК РФ.

В день увольнения ответчик не выполнил предусмотренную данными нормами обязанность и не выплатил истцу задолженность по заработной плате, в связи с чем истец вынужден взыскивать заработную плату в судебном порядке.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер 2 от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер компенсации морального вреда истец оценивает в 15 000 рублей. Моральный вред подлежит взысканию в связи с нарушением работодателем положений трудового законодательства, незаконной и длительной невыплате причитающейся заработной платы в период работы и при увольнении, длительных сроках задержки заработной платы, умышленного отказа ответчика от выплаты причитающихся денежных средств, что причинило истцу физические, нравственные страдания и душевные переживания.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за работу в должности директора Профессионального образовательного учреждения «Региональный учебно - технический центр» ДОСААФ России Республики Алтай в размере 25 299 рублей 62 копейки, за работу в должности Председателя регионального отделения ДОСААФ России Республики Алтай в размере 178 648 рублей 65 копеек.

Просит взыскать с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай задолженность по выплате заработной платы в сумме 631 472 рубля 74 копейки, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в сумме 178 648 рублей 65 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Определением Алейского городского суда от 21 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

В ходе рассмотрения исковых требований по существу от истца Сподарева В.И. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» и частичном отказе от иска к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме 331 472 рубля 74 копейки, взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, компенсации за задержку заработной платы в сумме 178 648 рублей 65 копеек и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Сподарев В.И. и представитель истца Дедловская Е.В. поддержали данное заявление, просили производство по делу в данной части прекратить.

В судебном заседании представители ответчика Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай Ощепков М.В. и Иванова И.Г. не возражали против прекращения производства по делу в части к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай, в полном объеме к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

В данной части определением Алейского городского суда от 09 февраля 2023 года производство по делу прекращено.

От Председателя Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай Ощепкова М.В. поступило заявление о признании иска в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 300 000 рублей с рассрочкой исполнения решения до 01 сентября 2023 года и выплатой Сподареву В.И. по 50 000 рублей ежемесячно, в течении 6 месяцев. Сподарев В.И. и представитель истца Дедловская Е.В. не возражали против вынесения решения о взыскании в пользу истца задолженности про заработной плате в сумме 300 000 рублей с рассрочкой исполнения решения суда на 6 месяцев и оплате ежемесячно по 50 000 рублей.

В судебное заседание представитель Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК ноября РФ, с учетом мнения участников по делу суд считает возможным рассмотреть заявленные в отсутствие представителя ответчика Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Выслушав истца Сподарева В.И., представителя истца Дедловскую Е.В., представителя ответчиков Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай Ощепкова М.В. и Иванову И.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не противоречит закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай в пользу Сподарева Вячеслава Ивановича подлежит взысканию задолженность по выплате заработной платы в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из положений статьи 203 ГПК РФ не усматривается запрет на рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта одновременно с принятием решения по существу.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В судебном заседании истец Сподарев В.И. не возражал против исполнения решения с рассрочкой до 01 сентября 2023 года и выплатой денежных средств по 50 000 рублей ежемесячно в течении 6 месяцев. С учетом изложенного, суд принимает решение о взыскании денежных средств в сумме 300 000 рублей с рассрочкой до 01 сентября 2023 года и выплатой по 50 000 рублей ежемесячно в течении 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета.

Истцом заявлены исковые требования на сумму 810 021 рубль 39 копеек, размер государственной пошлины подлежащей оплате в соответствии со ст. 333.19 НК РФ на эту сумму составляет 11 300 рублей 21 копейка.

Исковые требования удовлетворены на сумму 300 000 рублей, что составляет 37,01% (810 021,39 х 100 / 300 000), в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, по требованию о взыскании задолженности составляет 4 185 рублей 60 копеек ( 11 300,21х 37,04%).

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 185 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сподарева Вячеслава Ивановича удовлетворить.

Взыскать с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай (ОГРН №) в пользу Сподарева Вячеслава Ивановича (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по выплате заработной платы в размере 300 000 рублей с рассрочкой исполнения решения до 01 сентября 2023 года и выплатой Сподареву Вячеславу Ивановичу по 50 000 рублей ежемесячно в течении 6 месяцев.

Взыскать с Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Алтай (ОГРН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4 185 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья: Луханина О.В.