Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5734/2022 ~ М-5142/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-5734/2022

22RS0068-01-2022-004732-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Крощенко И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Савченко Владимира Сергеевича к Арнаутову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.С. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Арнаутова А.В. основной долг по договору купли-продажи от 15.06.2018г. в размере 14 466 045,00 руб., проценты за пользование кредитом за период с 31.10.2018г. по 27.06.2022г. в размере 14 645 727,10 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Технохим» (продавец) и ИП Арнаутовым А.В.(покупатель) заключен договор купли-продажи № от 15.06.2018г., в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить продукцию ( п.1.1 договора).

Согласно спецификации № от 15.06.2018г. стороны согласовали поставку продукции общей стоимостью 15 216 045,00 руб. с базисом поставки «вывоз товара покупателем». Срок оплаты товара: отсрочка платежа до 15.07.2019г.

Покупатель выбрал товар у продавца: 31.10.2018г. на сумму 15 216 045,00 руб. (накладная ТОРГ-12 № от 31.10.2018г.);

01.11.2018г. между ООО «Технохим» (продавец) и Савченко В.С. (цессионарий) заключено соглашение о передаче права (требования), в соответствии с которым цессионарий получает право (требование) первого и становится кредитором по договору купли-продажи № от 15.06.2018г., заключенному между ООО «Технохим» и ИП Арнаутовым А.В.

Стороны определили, что уступаемое по данному соглашению от 01.11.2018г. право (требование), считается перешедшим с момента подписания соглашения (п.3 соглашения об уступке).

Покупатель свои договорные обязательства в части оплаты поставленного товара исполнил не полностью. По состоянию на 25.07.2019г. покупателем оплачено 750 000 руб.

Многочисленные претензии, направленные ответчику, оставлены без удовлетворения. Соглашение о добровольном погашении задолженности от 20.10.2021г. ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности по договору купли-продажи № от 15.06.2018г. составляет 14 466 045,00 руб., проценты за пользование за период с 31.10.2018г. по 27.06.2022г. – 14 645 727,10 руб.

Истец Савченко В.С.. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Арнаутов А.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, снизить максимально размер коммерческого кредита, не оспаривал получение от ООО «Технохим» товара на сумму 15 216 045,00 руб. на условиях отсрочки платежа до 15.07.2019г. по договору № от 15.06.2018г. Просил снизить размер неустойки.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 п. 1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2018г. между ООО «Технохим» в лице директора Савченко В.С. (продавец) и ИП Арнаутовым А.В. ( покупатель) заключен договор поставки № (далее по тексту- договор).

В соответствии п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю химические средства защиты растений (далее по тексту- продукция), а покупатель обязуется принять продукцию и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену) в соответствии с условиями данного договора.

В течение срока действия данного договора продукция передается отдельными партиями, при этом наименование (ассортимент) продукции, количество, цена и общая стоимость продукции в партии определяются в соответствии с приложениями к договору и/или товаросопроводительными документами на продукцию (накладная, счет-фактура и т.п.), являющимися неотъемлемой частью договора, даже при условии отсутствия в перечисленных документах ссылок на номер и дату договора ( п.1.2 договора).

Передача продукции осуществляется путем ее отгрузки со склада продавца уполномоченному покупателем лицу (экспедитору, транспортной компании, перевозчику). Вывоз продукции производится силами и средствами покупателя в рабочие дни с 8 до 17 часов (п. 2.1 договора).

Продукция считается переданной продавцом и принятой покупателем по ассортименту, цене, качеству, количеству мест и весу/объему, указанным в товаросопроводительных документах, в момент их подписания уполномоченным лицом покупателя. С указанного момента на покупателя переходит риск случайной гибели (повреждения) продукции (п.2.2 договора).

Покупатель оплачивает продавцу каждую партию продукции по цене и на основании соответствующей товарной накладной (ТОРГ-12, УПД) и/или счета-фактуры, в которых указываются количество, цена и общая стоимость партии продукции (п. 4.1 договора).

Если иное не установлено в приложении в данному договору, то полная оплата за каждую партию продукции осуществляется покупателем в следующие сроки: (п.4.2 договора)

Ассортимент продукции и цена по которой продавец обязуется поставлять продукцию в рамках договора купли-продажи, указаны в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора купли-продажи (п.4.2.1 договора).

Расчеты по договору производятся покупателем в рублях РФ путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре, либо иным согласованным сторонами способом (п.4.5 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1 договора).

Согласно спецификации № от 15.06.2018г. стороны согласовали поставку продукции общей стоимостью 15 216 045,00 руб. с базисом поставки товара покупателем. Срок оплаты товара: отсрочка платежа до 15.07.2019г.

Покупатель выбрал товар у продавца: 31.10.2018г. на сумму 15 216 045,00 руб. (накладная ТОРГ-12 № от 31.10.2018г.);

01.11.2018г. между ООО «Технохим» (продавец) и Савченко В.С. (цессионарий) заключено соглашение о передаче права (требования), в соответствии с которым цессионарий получает право (требование) первого и становится кредитором по договору купли-продажи № от 15.06.2018г., заключенному между ООО «Технохим» и ИП Арнаутовым А.В.

Стороны определили, что уступаемое по данному соглашению от 01.11.2018г. право (требование), считается перешедшим с момента подписания соглашения (п.3 соглашения об уступке).

Ответчик (покупатель) свои договорные обязательства в части оплаты поставленного товара исполнил не полностью, что не оспаривалось им при рассмотрении дела.

По состоянию на 25.07.2019г. ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар в сумме 750 000 руб.

Истцом неоднократно были направлены ответчику претензии с требованием оплатить задолженность по договору от 15.06.2018г., которые оставлены без удовлетворения.

Сумма задолженности по договору поставки от 15.06.2018г. в настоящее время составляет 14 466 045,00 руб. ( 15 216 045,00- 750 000), что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

Ответчиком не было представлено в суд доказательств того, что свои обязательства по договору поставки он выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Оценив объяснения сторон и представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия у ответчика перед ним задолженности за поставленный товар в размере 14 466 045,00 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору № от 15.06.2018г. в размере 14 466 045,00 руб.

Согласно п.4.3 договора продукция передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Продукция считается переданной покупателю на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой в размере 0,15 % в день, которая начисляется на стоимость неоплаченной партии продукции с даты ее получения до момента полной оплаты (т.е. 0,15%в день х365дн.=54,75%). Начисление и уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится на основании письменного требования (претензии) продавца.

В исковом заявлении истец указывает условия коммерческого кредита с процентной ставкой в размере 0,075% в день, которая исчисляется на стоимость неоплаченной партии продукции с даты ее получения до момента полной оплаты (т.е. 27,3% годовых).

Согласно спецификации № от 15.06.2018г., условия оплаты: предоставляется 100% отсрочка платежа - до 15.07.2019г.; условия выборки со склада продавца –до 31.10.2018г.

Дата получения продукции ответчиком - 31.10.2018г.

Таким образом, условиями договора поставки было предусмотрено, что он заключен на условиях коммерческого кредита, в связи с чем, были предусмотрены правила об оплате процентов по коммерческому кредиту.

В связи с этим, установив указанные обстоятельства, суд применив статьи 809, 811 ГК РФ, приходит к выводу, что имеются основания для взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом. Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора поставки, альтернативного расчета ответчиком не представлено, в связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 31.10.2018г. по 27.06.2022г. в размере 14 645 727,10 руб.

Поскольку предусмотренные договором проценты как плата за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их размер не может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Арнаутова Андрея Витальевича в пользу Савченко Владимира Сергеевича задолженность по договору поставки 29111772 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова