Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-44/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-1-44/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 6 апреля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора Гордеева Д.В.,

подсудимого Филиппова С.В.,

защитника - адвоката Мингалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Верховным Судом РМЭ от ДД.ММ.ГГГГг.) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяцев 5 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по ч.2 ст.167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филиппов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Филиппов С.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Филиппова С.В. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ), на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течении срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2(двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Во исполнение указанного решения суда, Филиппов С.В. ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Козьмодемьянский» по месту жительства и пребывания, по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Филиппову С.В. был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, в том числе с обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России "Козьмодемьянский" 2 раза в месяц 5 и 25 ежемесячно в период с 9:00 до 18:00 часов согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.В. письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), в том числе за неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнены установленные в отношении Филиппова С.В. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом на выезд за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Филиппов С.В., будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, будучи привлеченным к административной ответственности п. ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ более двух раз в течение года (в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.) за несоблюдение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно совершил ДД.ММ.ГГГГг. новое несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Филиппов С.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № –ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: РМЭ, <адрес>, в связи с чем, в отношении Филиппова С.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Козьмодемьянский» Филиппов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов С.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении него судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № –ФЗ, в 22 часа 35 минут находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, то есть отсутствовал по месту проживания по адресу: РМЭ, <адрес>, в связи с чем, в отношении Филиппова С.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Козьмодемьянский» Филиппов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось.

Филиппов С.В., заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику (5 и 25 числа ежемесячно в период с 09 часов до 18 часов), действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № –ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в связи с чем, в отношении Филиппова С.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл - мировым судьей судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Филиппов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, Филиппов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющий административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты не пребывал по места жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, находился возле <адрес> Республики Марий Эл, в общественном месте, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, Филиппов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность.Филиппов С.В. будучи привлеченным к административной ответственности п. ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ более двух раз в течение года (в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.) за несоблюдение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил ДД.ММ.ГГГГг. новое несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Филиппов С.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Филиппова С.В., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого судом установлено, что он решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов. Решения суда он не обжаловал, был с ним согласен. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ его поставили в полиции <адрес> Республики Марий Эл на учет административного надзора. В этот же день, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в том числе за неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Несмотря на данное предупреждение, он все равно неоднократно нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом, и неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 в сентябре и октябре 2022 года, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в ноябре 2022 года. Постановления он не обжаловал, был с ними согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, он находясь у себя дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, выпил пиво объемом 0,5 л. Около 23 часов, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый, который ему предложил выйти на улицу покурить. На его предложение он согласился. После чего он оделся, вышел на улицу и направился постоять на площади, возле <адрес> Республики Марий Эл. Постояв, покурив, примерно, около 15-20 минут, он направился пешком обратно домой. Когда он стал подходить к своему <адрес> Республики Марий Эл, к нему подъехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что приехали его проверять по месту жительства, так как в отношении него установлен административный надзор и одним из ограничений является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов. Сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции для составления административного протокола в отношении него, так как он отсутствовал по месту жительства. На что он согласился. Из отдела полиции его повезли в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, так как при разговоре от него исходил резкий запах изо рта. В приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего его вновь привезли в отдел полиции, где на него составили административные протоколы по ст.ст.19.3 ч.1, 19.24 ч.3, 20.21 КоАП РФ. Он признает свою вину в том, что неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, а ДД.ММ.ГГГГ находился после 22 часов вне жилого помещения, а также оказал неповиновению сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, раскаивается в содеянном. (л.д. 59-65)

Оглашенные показания подсудимый Филиппов С.В. в судебном заседании подтвердил. Суд указанные показания берет за основу при вынесении приговора, оснований для самооговора не установлено.

Кроме показаний Филиппова С.В. его виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, судом установлено, что он состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Козьмодемьянский». ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России "Козьмодемьянский" на профилактический учет поставлен Филиппов С.В. на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно решению Филиппову С.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2(двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ на Филиппова С.В. заведено дело административного надзора № и составлен график его прибытия как поднадзорного лица на регистрацию. Согласно графику, Филиппов С.В. обязан являться на регистрацию ежемесячно 5 и 25 числа с 9 часов до 18 часов. С данным графиком он Филиппова С.В. лично ознакомил. Также во время постановки на учет, Филиппов С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора в случае самовольного оставления места жительства, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряжённое с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественных порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Филиппов С.В., находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, а именно по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи решением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппову С.В, дополнено административное ограничение запретом на выезд за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Филиппов С.В. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства, соверши административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи постановлением заместителя начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» он был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штраф в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Филиппов С.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на него был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» Филиппов С.В. был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», за что постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты Филиппов С.В. был обнаружен полицейскими ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» на <адрес> <адрес>, с признаками алкогольного опьянения. В дальнейшем Филиппов С.В. был доставлен в приемное отделение ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница», где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тем самым Филиппов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Марий Эл, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и оказал неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ год, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением Горномарийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.В. также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный протокол, составленный им на Филиппова С.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, им прекращен в связи с тем, что в действиях Филиппова С.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 127-131)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания, судом установлено, что он состоит в должности полицейского – водителя ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский». ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты находясь на маршруте патрулирования и проезжая на служебном автомобиле по <адрес> <адрес> был обнаружен Филиппов С.В., состоящий на учете в МО МВД России «Козьмодемьянский» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующего дня. Остановив служебный автомобиль они подошли к Филиппову С.В.. От Филиппова С.В. изо рта исходил запах алкоголя, его шатало из стороны в сторону, речь была невнятной, то есть у него имелись признаки алкогольного опьянения. Филиппов С.В. был доставлен в МО МВД России «Козьмодемьянский». Далее был составлен протокол о направлении Филиппова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и затем он был доставлен в приемное отделение ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница», где Филиппов С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В дальнейшем Филиппов С.В. вновь был доставлен в МО МВД России «Козьмодемьянский», где на него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции. Также им был составлен рапорт об обнаружении в действиях Филиппова С.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, так как совершение административного правонарушения Филипповым С.В. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ было сопряжено с нарушением административного надзора - запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, который был зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Козьмодемьянский». (л.д. 159-161)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания, судом установлено, что он в ходе дознания дал аналогичные свидетелю Свидетель №2 показания. (л.д. 162-165).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания, судом установлено, что он в ходе дознания дал аналогичные свидетелям Свидетель №2 и Свидетель №3 показания. Дополнительно показал, что у ни имеется список лиц, в отношении которых установлен административный надзор, которых они проверяют в ночное время. ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут Филиппов С.В. был выявлен на улице возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в запрещенное для него время. (л.д. 162-165).

Кроме свидетельских показаний, виновность Филиппова С.В. в содеянном подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филиппов С.В. будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 22 минуты совершил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, сопряженное с нарушением общественного порядка, в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ( л.д. 5);

- копией постановления и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту имевшего место ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час 22 мин., и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ( л.д. 13);

- протоколом 12 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Филиппова С.В. составлен протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нахождения вне места жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 22 минуты. ( л.д. 22);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Филиппова С.В. по факту нахождения вне места жительства ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 22 минуты, прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 48-49);

- решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Филиппова С.В. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течении срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2(двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов. (л.д. 27-29);

- решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнены установленные в отношении Филиппова С.В. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом на выезд за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. (л.д. 38-39);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому Филиппов С.В. ДД.ММ.ГГГГг. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Козьмодемьянский» и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 30);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Филиппова С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский» 2 раза в месяц 5 и 25 числа ежемесячно с 09.00 до 18.00 (л.д. 31);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филиппов С.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), в том числе за неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. (л.д. 32, 33);

- копией постановления 12 № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Штраф не оплачен. (т. 1 л.д. 43);

- копией постановления заместителя начальника по ООП МО МВД России «Козьмодемьянский»от ДД.ММ.ГГГГ 12 №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 43);

- копией постановления заместителя начальника по ООП МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ 12 №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 44);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл – мировым судьей судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.45-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен дело административного надзора №, заведенное ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Филиппова С.В., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством. В деле подшиты копии решений Медведевского районного суда РМЭ и Горномарийского районного суда РМЭ об установлении в отношении Филиппова С.В. административного надзора и административных ограничений; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с которыми Филиппов С.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГг.; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому Филиппов С.В. ознакомлен с установленными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и другие документы (т. 1 л.д. 186-208).

Другие исследованные в судебном заседании доказательства не имеют существенного значения и отношения к делу.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Филиппова С.В. во вмененном преступлении в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Виновность подсудимого Филиппова С.В. в совершении вмененного преступления подтверждается показаниями самого Филиппова С.В. данными им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, изложенными судом выше, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. по решению Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГг. об установлении административного надзора, он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Козьмодемьянский». В отношении него судом были установлены административные ограничения, в том числе: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, он неоднократно нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в сентябре, октябре и ноябре 2022г.. ДД.ММ.ГГГГг. он вновь нарушил административное ограничение, около 23 часов после употребления пива вышел из дома направился к <адрес>, а около 23 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В связи с выявленным у него признаком опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) и отказом от медицинского освидетельствования, в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.20.21, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд признает показания Филиппова С.В. данные в ходе дознания правдивыми, соответствующими действительности, берет их за основу при вынесении приговора, так как они подтверждаются исследованными судом доказательствами. У суда нет оснований ставить под сомнение допустимость и достоверность указанных показаний Филиппова С.В., поскольку никаких оснований для самооговора не установлено.

Виновность подсудимого Филиппова С.В. наряду с его показаниями, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, изложенными судом выше, из которых следует, что Филиппов С.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющий административные ограничение, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты находился на улице, около <адрес> РМЭ, то есть вне места жительства по адресу: РМЭ, <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Также Филиппов С.В., после 23 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь в приемном отделении ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования, изложенные судом выше, являются последовательными, согласуются между собой, не содержат противоречий, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Согласно постановлению и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 22 минуты возле <адрес> Республики Марий Эл. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., сомнений в законности вынесенного постановления у суда не имеется.

Виновность подсудимого также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: решениями Медведевского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГг., Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГг. об установлении в отношении Филиппова С.В. административного надзора, согласно которым на Филиппова С.В. возложены ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время период в 22 часов до 6 часов, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, запрета на выезд за пределы территории РМЭ; данными протокола осмотра дела административного надзора № в отношении Филиппова С.В., заключением от ДД.ММ.ГГГГг. о заведении дела административного надзора в отношении Филиппова С.В., графиком прибытия поднадзорного лиц на регистрацию, в соответствии с которым Филиппову С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский» 5, 25, числа ежемесячно; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Филиппов С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ; копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Филиппова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Органом дознания действия Филиппова С.В. были квалифицированыпо ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании, в ходе судебных прений, государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из объема обвинения Филиппова С.В. указание на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а из квалификации - указание на совершение административного правонарушения против порядка управления, как излишне вмененные.

Никто из участников судебного разбирательства не возражал против изменения объема обвинения и квалификациив сторону уменьшения.

При этом объем обвинения, квалификация, фактически не увеличиваются, указанные изменения не нарушают право подсудимого на защиту и не направлены на ухудшение его положения.

Суд соглашается с обвинением и квалификацией, предложенными государственным обвинителем, сделанными по результатам предварительного и судебного следствия и анализа собранных по делу доказательств, поскольку материалы уголовного дела и предъявленное обвинение не содержат неоспоримых доказательств в подтверждение сопряженности неоднократного несоблюдения лицом административных ограничений с совершением им административного правонарушения против порядка управления. Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за отказ выполнить требование сотрудника полиции, которое имело место в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГг. в приемном отделении ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», куда он был доставлен сотрудниками полиции, а не находился там по своей воле. Также предъявленное обвинение не содержит сведений о сопряженности совершении Филипповым С.В. несоблюдения административного ограничения с совершением им административного правонарушения против порядка управления.

Также суд соглашается с государственным обвинителем и исправляет описку, допущенную в описании обвинения о привлечении Филиппова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (факт ДД.ММ.ГГГГг.) по постановлению МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГг., а не ДД.ММ.ГГГГг. как указано в обвинительном акте, и, указание по факту привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ об установлении Филиппову С.В. административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц, вместо 2 раз в месяц. Из исследованных материалов уголовного дела следует, что постановление заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Козьмодемьянский», в соответствии с которым Филиппов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Филиппову С.В. установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в количестве 2(двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом в обвинении верно указаны дни явки на регистрацию 5 и 25 числа ежемесячно.

Указанная описка в обвинительном акте не свидетельствует о нарушении права на защиту, не является препятствием для рассмотрения дела судом, его устранение возможно по результатам рассмотрения дела. Оснований для возврата уголовного дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ не имеется.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, что, Филиппов С.В, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с установленным ему судом ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ более двух раз в течение года (в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.) за несоблюдение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил ДД.ММ.ГГГГг. новое несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Филиппов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющий административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.), по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГг.), умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № – ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты находился возле <адрес> Республики Марий Эл, то есть вне места жительства, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, Филиппов С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновными в совершении указанного преступления.

Действия Филиппова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Филиппов С.В. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, имея административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ, будучи ранее в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.) привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ новое деяние, выразившиеся в несоблюдении установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, в силу требований ст.4.6 КоАП РФ, годичный срок, в течение которых Филиппов С.В. считается подвергнутым административному наказанию, за правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на дату совершения преступления не истек.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

Филиппов С.В. на учете у врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» с диагнозом: «легкая умственная отсталость».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Филиппов С.В. страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «Легкой умственной отсталости с нарушениями поведения». В период содеянного, у подэкспертного не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов. Вышеуказанные нарушения психики не лишали Филиппова С.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, участвовать в суде. Имеющиеся у подэкспертного нарушения психики относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению своего права на защиту (п. 3 ч. 1 ст.51 УПК РФ). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 169-170).

Психическое состояние Филиппова С.В. у суда сомнений не вызывает, оснований для признания его невменяемым не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Филиппов С.В. начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» характеризуется удовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности. Официально не трудоустроен, средства существования случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками.

В качестве смягчающих наказание Филиппова С.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем в прениях указал защитник, такие обстоятельства в судебном заседании не установлены. Филиппов С.В. каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов предварительного расследования ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления не совершил, при этом признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном судом учтено в качестве иных самостоятельных смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется в связи с тем, что непогашенные судимости приговорам явились основанием для установления за ним административного надзора.

При этом, согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Филиппова С.В. суд признает рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости по приговорам ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, по которым назначено реальное лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного при рецидиве, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, совершившего умышленное преступление, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ не может быть назначен и обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого свидетельствуют о нежелании подсудимого встать на путь исправления, поэтому суд в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Филиппову С.В. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ.

Учитывая, что в действиях подсудимого Филиппова С.В. установлен рецидив преступления, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности как ранее совершенных, так вновь совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд при наличии установленных смягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, его трудоспособный возраст, обстоятельств смягчающих наказание, суд считая невозможным постановление назначенного наказания условным в соответствии со ст.73 УК РФ, в то же время приходит к выводу о возможности исправления Филиппова С.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, препятствий для назначения которого не имеется.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения подсудимому, который подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

За участие на стадии предварительного расследования за оказание юридической помощи Филиппову С.В. адвокату Мингалевой О.В. произведена оплата в размере 6148 рублей (л.д.209).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Филиппов С.В., является трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки. Оснований для освобождения Филиппова С.В. от возмещения процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает, его имущественная несостоятельность не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИЛИППОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Филиппову С.В. наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Филиппова С.В. по вступления приговора в законную силу - отменить.

К месту отбывания наказания Филиппова С.В. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на Филиппова С.В. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания Филипповым С.В. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Филиппову С.В., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении Филиппова С.В., возвращенное свидетелю Свидетель №1 – оставить Свидетель №1.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать Филиппова С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6148 (шесть тысяч сто сорок восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий Н.М. Айплатов