Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2023 (2-5011/2022;) ~ М-3554/2022 от 15.07.2022

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой В. И., Сениной А. КонстА.вны, Ефремова Н. К. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова В.И., Сенина А.К., Ефремов Н.К. обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, просила суд: установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию.

В судебные заседания, назначенные на 21.06.2023г., ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о явке в судебное заседание извещены, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефремовой В. И., Сениной А. КонстА.вны, Ефремова Н. К. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья