Дело № 4/17-9/2023
91RS0019-01-2022-006003-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,
при секретаре – Жилкиной С.В.,
- помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Киян Т.Н.,
- представителя филиала Федерального казенного учреждения УИИ по Симферопольскому району – Минаевой Е.Е.,
- защитника – адвоката Рошка М.Я., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
- осужденного Баранова Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции России по Республики Крым Мустафаевой Г.М., о разъяснении порядка и способа исполнения постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного:
Баранова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
установил:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баранов Дмитрий Сергеевич осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баранову Д.С. заменена неотбытая часть основного наказания более мягким наказанием в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев 05 (пять) дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району обратилось в суд с представлением о разъяснении исполнения вышеуказанного и зачета наказания, в порядке ст.ст. 71, 72 УК РФ.
В судебном заседании представитель УИИ Минаева Е.Е. представление поддержала, указав на необходимость разъяснения постановления в части зачета времени с момента провозглашения постановления до вступления его в законную силу.
Помощник прокурора, защитник, осужденный Баранов Д.С. не возражали против удовлетворения представления.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о разъяснении постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего.
Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в части разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки исправительных работ из расчета - один день за три дня.
Поскольку постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, было обращено к исполнению, и Баранов Д.С. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, -
постановил:
представление начальника филиала по Симферопольскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции России по Республики Крым Мустафаевой Г.М., о разъяснении порядка и способа исполнения постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Баранова Дмитрия Сергеевича - удовлетворить.
Разъяснить, что время содержания Баранова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колонии общего режима в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок исправительных работ, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья Д.М. Берберов