Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1476/2023 ~ М-838/2023 от 14.04.2023

Дело 2-1476/2023

24RS0024-01-2023-001109-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при помощнике Шумановой Е.С.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусяцкого П. Л. к Абросимовой (Бусяцкой) В. В., Абросимову В. П., Абросимову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бусяцкий П.Л. обратился в суд с иском к Абросимовой (Бусяцкой) В.В., Абросимову В.П., Абросимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ответчики были зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи истца, ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика Абросимовой (Бусяцкой) В.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2019 ответчики в доме не проживают, каких-либо личных вещей в нем не хранят, более членами семьи истца не являются и, следовательно, утратили право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечен Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский».

Истец Бусяцкий П.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчики Абросимова В.В., Абросимов В.П., Абросимов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от истца Бусяцкого П.Л. поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бусяцкого П. Л. к Абросимовой (Бусяцкой) В. В., Абросимову В. П., Абросимову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бусяцкого П. Л. от исковых требований к Абросимовой (Бусяцкой) В. В., Абросимову В. П., Абросимову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-1476/2023 по исковому заявлению Бусяцкого П. Л. к Абросимовой (Бусяцкой) В. В., Абросимову В. П., Абросимову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.А. Васильева