Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10901/2023 ~ М-10187/2023 от 16.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-013674-86 Дело № 2-10901/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

13 декабря 2023 года гражданское дело по иску заявлению Тороповой ... о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно,

установил:

Торопова О.О. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере не ниже прожиточного минимума, установленного в Республике Коми, с учетом имеющихся на иждивении несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований указано, что Торопова О.О. является должником в рамках исполнительного производства, по которому судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании 30% из заработной платы, являющейся единственным источником дохода, а ** ** ** наложен арест на заработную плату. При этом на иждивении у Тороповой О.О. находятся двое несовершеннолетних детей. С учетом удержаний из заработной платы ее остаток составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи.

В судебные заседания ** ** ** и ** ** ** заявитель не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте заседаний была извещена надлежащим образом по указанному в заявлении адресу, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Тороповой ... о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Н.В.Платто