03RS0054-01-2023-000307-39 Дело №2-395/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 01 марта 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманиной Т.П., Туманиной Е.В., Дмитриевой М.В., Туманина В.В., Туманина Г.В. и Туманиной Е.В. к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Туманина Т.П., Туманина Е.В., Дмитриева М.В., Туманин В.В., Туманин Г.В. и Туманина Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер муж и отец ФИО1, после смерти которого, часть имущества принято ими по решению суда от <дата обезличена>, однако по своему незнанию и не владению законами о наследстве не включили трехкомнатную квартиру в наследство, а оформили через суд лишь земельный участок под этой квартирой, по адресу: <адрес обезличен>. При этом в трехкомнатной квартире проживали с момента получения, а дети с момента рождения, при этом квартира ни за кем не зарегистрирована.
Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, трехкомнатную квартиру с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>. Признать за Туманиной Т.П. право общей долевой собственности (доля в праве 7/12), за Туманиной Е.В., Дмитриевой М.В., Туманиным В.В., Туманиным Г.В. и Туманиной Е.В. право общей долевой собственности (доля в праве 1/12 за каждым) на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 67,5 кв.м., жилая 37,0 кв.м.
В судебное заседание истцы Туманина Т.П., Туманина Е.В., Дмитриева М.В., Туманин В.В., Туманин Г.В. и Туманина Е.В. не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ не явился, при этом письменным отзывом не возражали против удовлетворения иска и просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом отзывом от <дата обезличена> просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что администрация не претендует на какие-либо права на указанную квартиру.
Учитывая, что лица, участвующие в деле извещены о дате месте и времени судебного заседания, сведения о причинах неявки ими не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР <№> от <дата обезличена>.
При этом истец Туманина Т.П. является супругой, Туманина Е.В., Дмитриева М.В., Туманин В.В., Туманин Г.В. и Туманина Е.В. приходятся умершему ФИО1 детьми, что также следует из свидетельства о заключении брака и свидетельствами о рождении.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело <№>, из которого следует, что свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> выданы Туманиной Т.П., Туманиной Е.В., Дмитриеву М.В., Туманину В.В., Туманину Г.В. и Туманиной Е.В. на денежные вклады, хранящиеся в с/банке <№> <адрес обезличен>.
При этом вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> за Туманиной Е.В., Туманиным Г.В., Туманиной Е.В., Туманиной М.В. и Туманиным В.В. признано право собственности на земельный участок по 1/12 доли каждому, за Туманиной Т.П. признано право собственности на 7/12 долей земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <№>, разрешенное использование (назначение): для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, судом установлено, и подтверждается справкой <№> от <дата обезличена>, выданной Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ, что ФИО1, умерший <дата обезличена> до дня своей смерти действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. На момент смерти совместно с ФИО1 проживали: Туманина Т.П., Туманина Е.В., Дмитриева М.В., Туманин В.В., Туманин Г.В. и Туманина Е.В.
При этом наследники Туманина Т.П., Туманина Е.В., Дмитриева М.В., Туманин В.В., Туманин Г.В. и Туманина Е.В. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных вкладов, хранящихся в с/банке <№> <адрес обезличен>, и земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>.
Как следует из выписки из ЕГРН от <дата обезличена>, право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>, ни за кем не зарегистрировано.
На основании вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами, суд находит исковые требования истцов Туманиной Т.П., Туманиной Е.В., Дмитриевой М.В., Туманина В.В., Туманина Г.В. и Туманиной Е.В. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Туманиной Т.П., Туманиной Е.В., Дмитриевой М.В., Туманина В.В., Туманина Г.В. и Туманиной Е.В. к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, трехкомнатную квартиру с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>.
Признать за Туманиной Т.П. право общей долевой собственности (доля в праве 7/12), за Туманиной Е.В., Дмитриевой М.В., Туманиным В.В., Туманиным Г.В. и Туманиной Е.В. право общей долевой собственности (доля в праве 1/12 за каждым) на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 67,5 кв.м., жилая 37,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан.
...
...
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев