Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-24/2024 (12-401/2023;) от 20.11.2023

Дело № 12-24/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года г.Иваново

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Козина Ю.Н., ознакомившись с жалобой ФИО1 на определение заместителя прокурора Октябрьского района г.Иваново ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении должностных лиц Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области,

установил:

во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба ФИО1 на определение заместителя прокурора Октябрьского района г.Иваново ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении должностных лиц Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решения, вынесенного по жалобе на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, установлен гл. 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В данном случае определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено заместителем прокурора Октябрьского района г.Иваново ФИО2, место расположения прокуратуры Октябрьского района г.Иваново– <адрес>

Указанный адрес относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Иваново.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, позиции Верховного Суда Российской Федерации, жалоба ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в п.56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Октябрьского района г.Иваново ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении должностных лиц Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области, направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново для рассмотрения.

Судья Козина Ю.Н.