Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2022 от 16.03.2022

1-129 (2022)                                       П Р И Г О В О Р               №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Спивак Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Гулящих О.А.,

подсудимых, гражданских ответчиков Гиндуллина С.В., Лопаткина А.В. и их защитников – адвоката Вострокнутова Д.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Павличенко О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГИНДУЛЛИНА С.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

ЛОПАТКИНА А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 4 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> УР с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Гиндуллин С.В. и Лопаткин А.В. совершили тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Гиндуллина С.В. и Лопаткина А.В., находящихся на неогороженной территории производственной базы ООО «ИНТЕГРАЛ», расположенной по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий ООО «ИНТЕГРАЛ» с территории данной базы путем свободного доступа в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, Гиндуллин С.В. и Лопаткин А.В. в указанное время прошли на территории указанной производственной базы и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно путем свободного доступа тайно похитили комплект рессор в количестве двух штук стоимостью 20 400 рублей за каждую на сумму 40 800 рублей, стальные швеллеры в количестве 22 метров стоимостью 1 380 рублей за метр, на сумму 30 360 рублей, принадлежащие ООО «ИНТЕГРАЛ», которые перенесли на проезжую часть дороги, ведущей к <адрес>.

После чего Гиндуллин С.В. и Лопаткин А.В., погрузив указанное похищенное имущество в автомобиль грузотакси «ГАЗ 330202», государственный регистрационный номер №, под управлением Ш.И.Л., с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «ИНТЕГРАЛ» материальный ущерб на общую сумму 71 160 рублей.

В судебном заседании подсудимые Гиндуллин С.В. и Лопаткин А.В. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимым обвинение понятно, с обвинением они согласны в полном объеме и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что эти ходатайства являются добровольными и заявлены после консультации с защитниками в присутствии последних. Подсудимым разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последние осознают данные последствия.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Гиндуллин С.В. и Лопаткин А.В. обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимым наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

    Действия подсудимых Гиндуллина С.В. и Лопаткина А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гиндуллина С.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гиндуллина С.В., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лопаткина А.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лопаткина А.В., не имеется.

    В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Лопаткину А.В. с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гиндуллин С.В. и Лопаткин А.В. на учете в РКПБ не состоят, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в их вменяемости, судом не установлено.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимых в судебном заседании суд приходит к выводу об их вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Гиндуллина С.В. выявлено пагубное употребление алкоголя, нуждается в лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятиях в рамках диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения положений ст. 64 УК РФ, а в отношении Гиндуллина С.В. также ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом их личности, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание Гиндуллина С.В. и Лопаткина А.В. обстоятельства, наличие у них постоянного места жительства и работы, их положительные характеристики, а также материальное положение, и назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, условно, без дополнительных видов наказания, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранив условное осуждение Гиндуллину С.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а Лопаткину А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ и принимая во внимание, что в результате преступных действий подсудимых Гиндуллина С.В. и Лопаткина А.В. причинен материальный ущерб ООО «ИНТЕГРАЛ», суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГИНДУЛЛИНА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Гиндуллина С.В. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Гиндуллину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное Гиндуллину С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Признать ЛОПАТКИНА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Лопаткина А.В. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Лопаткину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное Лопаткину А.В. по приговору Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Исковые требования гражданского истца ООО «ИНТЕГРАЛ» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с осужденных Гиндуллина С.В. и Лопаткина А.В. в пользу ООО «ИНТЕГРАЛ» 71 160 (семьдесят одну тысячу сто шестьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства – детализация номера № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.С. Пермяков