Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5492/2021 ~ М-5113/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-5492/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кузьмину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Кузьмину Сергею Валерьевичуо взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 17.05.2019 года ПАО «Промсвязьбанк» и Кузьмин С.В. заключиликредитный договор на потребительские цели№....

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена отсрочка погашения задолженности сроком на два месяца, таким образом срок кредитования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в банк заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, согласно которому банк и ответчик заключили два договора: договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения ответчика к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» и договор дистанционного банковского обслуживания путем присоединения ответчика к правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредствам системы PSB-Retail в ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 314 000 рублей сроком 84 месяцасо взиманием за пользование кредитом 18.4% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 20 числа каждого календарного месяца и в соответствии с графиком погашения производится погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.16.5кредитного договора истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованиями о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет в размере 335 749 руб. 37 коп., из которой: 291 466 руб. 51 коп., - размер задолженности по основному долгу, 44 282 руб.86 коп. – размер просроченной задолженности по процентам.

Просит взыскать с Кузьмина Сергея Валерьевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 749 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 557 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2019 года ПАО «Промсвязьбанк» и Кузьмин С.В. заключили кредитный договор на потребительские цели №....

18.06.2020 ответчику была предоставлена отсрочка погашения задолженности сроком на два месяца, таким образом срок кредитования был продлен до 20.07.2026 года.

18.08.2014 года ответчик предоставил в банк заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, согласно которому банк и ответчик заключили два договора: договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения ответчика к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» и договор дистанционного банковского обслуживания путем присоединения ответчика к правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредствам системы PSB-Retail в ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 314 000 рублей сроком 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 18.4% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 20 числа каждого календарного месяца и в соответствии с графиком погашения производится погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

С 20.08.2020 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

16.02.2021 года в соответствии с п.16.5 кредитного договора истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованиями о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 18.03.2021 года.

Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 10.08.2021 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет в размере 335 749 руб. 37 коп., из которой: 291 466 руб. 51 коп., - размер задолженности по основному долгу, 44 282 руб.86 коп. – размер просроченной задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 557 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 557 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Кузьмину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Сергея Валерьевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 749 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 557 рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года.

Судья:    подпись Е.А. Могильная