Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2022 от 28.10.2022

    Дело № 1-452/2022 (12201320013000456)

    (УИД №42RS0037-01-2022-003743-20)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                 20 декабря 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кокаулиной Е.Д.,

при секретаре Шалакиной О.П.,

с участием:

государственного обвинителя Лебедева М.А.,

подсудимого Андреева К.Ф.,

защитника – адвоката Грабарь О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Юргинского городского суда *** материалы уголовного дела в отношении:

Андреева К.Ф., *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: ***, и фактически проживающего по адресу: ***, не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

копию обвинительного заключения получившего ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Андреев К.Ф, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

        Около 13 часов 40 минут *** Андреев К.Ф., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь у магазина «Окей» по ***, со своего мобильного телефона, посредством сети Интернет, в приложении (мессенджере) «Телеграмм» совершил заказ наркотического средства, оплатив его покупку в приложении «Сбербанк Онлайн» в сумме 2 930 рублей посредством электронного перевода указанных денежных средств, совершенного в 13 часов 49 минут *** с банковского счета ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Л., неосведомленного о преступных намерениях Андреева К.Ф., на карту получателя ПАО «Сбербанк» *** неустановленному сбытчику наркотических средств, от которого в приложении (мессенджере) «***» получил информацию о месте нахождения тайника – «закладки» наркотического средства, а именно: ***, координаты *** в листве черная изолента. После этого в период времени с 15 часов до 15 часов 43 минут *** Андреев К.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, приехал на рейсовом автобусе на остановку общественного транспорта по ***, где прошел в сторону заброшенных огородов, и в указанном тайнике, а именно на участке местности, с координатами ***, расположенном в 1 км 100 метрах слева от административного здания, имеющего адрес: ***, обнаружил и приобрел пакет «клип-бокс» из прозрачного бесцветного полимерного материала, обернутый фрагментом фольги серого цвета и оклееный фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета («изолента»). Таким образом, Андреев К.Ф. незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе *** включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** (с последними изменениями от *** ***), общей массой не менее 1,142 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в левом боковом кармане надетых на нем джинсов до 15 часов 45 минут ***, когда был задержан сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» на участке местности, имеющем координаты *** в 30-ти метрах в сторону заброшенных огородов от проезжей части *** и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», расположенный по адресу: *** «Б», где в служебном кабинете ***, в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов *** у Андреева К.Ф. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе *** являющееся наркотическим средством, общей массой 1,142 грамма.

В судебном заседании подсудимый Андреев К.Ф. признал себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Андреева К.Ф. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 23-26, 111-112, 137-140) следует, что он является потребителем наркотического средства «***», ранее употреблял его один раз в два-три месяца. Наркозависимым себя не считает, кроме «соли» более никаких наркотических средств не употреблял. Ему было известно, что наркотическое средство можно приобрести посредством сети Интернет в приложении «***», оплатив покупку на счет. Передача наркотика осуществляется не напрямую сбытчиком, а путем «закладки» тайника с наркотическим средством бесконтактным способом. *** он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. На приобретение наркотика имел наличные денежные средства. Около 13 часов 30 минут ***, находясь в привокзальной части города, у магазина «Окей» по ***, встретил знакомого Л Во время разговора спросил у Л, имеются ли у него на карте денежные средства около 3 000 - 3 500 рублей, тот ответил, что имеются. Тогда он спросил может ли тот перевести их на определенный счет, а он ему отдаст сумму, которую он переведет, наличными, на что Л согласился. Л, что приобретает наркотическое средство, он не объяснял. Затем с его мобильного телефона зашел в приложение «***», где у бота под названием «KUZNEC» заказал наркотическое средство «соль», массой 1 грамм, стоимостью 3 400 рублей. После чего ему пришло сообщение, что сумма к оплате, с учетом скидки 2 930 рублей. Он нажал оплатить и ему пришел номер счета *** на который было необходимо перевести указанную сумму за наркотик. При этом Л не видел, что он заказывает в своем мобильном телефоне. Далее Л дал ему свой мобильный телефон, в котором он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», зарегистрированное на счет Л ввел указанный номер счета, и перевел 2 930 рублей. Л взамен передал 3 000 рублей наличными, из которых 70 рублей оставил за оказанную услугу. Затем на его мобильный телефон в приложении «Телеграмм» в 13 часов 50 минут *** пришла фотографии с местом тайника – «закладки» с наркотическим средством «соль». На фотографии была изображена сухая растительность, листва и ствол небольшого дерева. Также были указаны координаты: *** *** и информация о том, что тайник в листве, сверток в черной изоленте. В мобильном телефоне в приложении «2ГИС» он набрал полученные координаты, ему высветился примерный район поиска ***. Он направился по данному адресу на рейсовом автобусе, вышел на остановке в районе заброшенных огородов под названием «Сады». Затем около 15 часов пришел в примерный район нахождения тайника. Тайник с наркотиком искал около 40 минут, так как был не понятен точный куст, схожих деревьев было много. В итоге нашел тайник – «закладку» с наркотическим средством в виде свертка, обмотанного черной изолентой. Сверток не разворачивал, сразу положил в левый карман джинсов. После чего сразу же направился в сторону проезжей части по *** на автобусную остановку, чтобы вернуться домой и употребить приобретенное наркотическое средство. Через пять минут, по дороге к остановке, к нему подошли два сотрудника полиции в гражданском, представились, предъявили служебные удостоверения. Пояснили, что у них имеется информация, что при нем находится наркотическое средство. Он понял, что отрицать что-либо бессмысленно и признался, что при нем находится наркотическое средство «соль». Тогда ему предложили проехать в отдел полиции ***, где при понятых изымут наркотик. Он согласился и прошел в служебный автомобиль. Приехав в отдел полиции, он в сопровождении одного из сотрудников полиции прошел в служебный кабинет *** в главном корпусе. Через некоторое время в кабинет зашел второй сотрудник полиции, а также двое ранее не знакомых ему мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. По просьбе сотрудника полиции он представился. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что будет проводить его личный досмотр, разъяснил права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, пояснил, что будет применять цифровой фотоаппарат при проведении личного досмотра. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при нем предметов, веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступления. Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство для личного употребления. После чего достал из левого бокового кармана джинсов сверток из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри с фольгированным свертком, в котором находился полимерный сверток, внутри был полимерный прозрачный пакетик с застежкой с веществом светлого цвета. Вещество и его упаковка были у него изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет с застежкой, который был прошит нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра он достал из правого бокового кармана куртки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, который использовал для приобретения наркотического средства. Мобильный телефон у него был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, который был прошит нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Затем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все было записано верно. С протоколом ознакомились все присутствующие, замечаний и дополнений не было. Протокол был подписан всеми участвующими лицами. В протоколе он собственноручно написал, что в изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления.

После оглашения указанных показаний подсудимый Андреев К.Ф. подтвердил, что совершил инкриминируемое ему деяние. Пояснил, что полностью согласен с показаниями, которые он давал на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью их подтверждает.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Т. (л.д. 93-96) и Ш. (л.д. 97-101), аналогичным по своему содержанию между собой, они проходят службу в должности оперуполномоченных ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский». В их обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выполнение мероприятий по оперативно-розыскной деятельности и дознанию. *** ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенным в 30-ти метрах в сторону заброшенных огородов от автодороги по ***. По имеющейся оперативной информации в дневное время *** Андреев К.Ф., *** года рождения, должен был находиться на указанном участке местности, храня при этом наркотическое средство. Оперативно-розыскное мероприятие началось в 14 часов 30 минут, путем визуального наблюдения из служебного автомобиля. В 15 часов 43 минуты на участке местности, имеющем географические координаты *** северной широты и *** восточной долготы, на расстоянии 30 метров от проезжей части в сторону заброшенных огородов по *** в *** был выявлен Андреев К.Ф., в связи с чем ими было принято решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия и задержании Андреева К.Ф. Затем они подошли к Андрееву К.Ф., представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили, что имеется информация, о том, что при нем возможно находится наркотическое средство. Андреев К.Ф. данную информацию в отношении себя подтвердил. Ему пояснили, что его необходимо досмотреть, для чего необходимо проследовать в отдел полиции г. Юрги. Андреев К.Ф. самостоятельно проследовал с ними в служебный автомобиль. В Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский» была установлена личность задержанного, им оказался действительно Андреев К.Ф. Для проведения личного досмотра Андреева К.Ф. были приглашены два мужчины в качестве понятых. В первую очередь, перед началом проведения личного досмотра, были проверены личности понятых, им разъяснили их права и обязанности. Задержанному так же разъяснили его права. Все участвующие лица были предупреждены об использовании технического средства – фотоаппарата для фотофиксации хода проведения личного досмотра. Затем был произведен личный досмотр Андреева К.Ф. До начала досмотра было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, наркотические средства, если таковые при нем имеются. На что Андреев К.Ф. заявил, что при нем имеется наркотическое средство «соль». Затем Андреев К.Ф. самостоятельно достал из левого бокового кармана своих джинсов, сверток черного цвета из изоляционной липкой ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «клип-бокс» с порошкообразным веществом светлого цвета. Содержимое полимерного прозрачного пакетика было продемонстрировано всем участвующим лицам. Сверток с его содержимым был изъят у Андреева К.Ф. в его оригинальном виде, без разворачивания и пересыпания в другую упаковку, и помещен в один прозрачный полимерный пакет, который был прошит нитью и опечатан. По факту изъятия досматриваемый Андреев К.Ф. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «соль», принадлежащим ему, и что он приобрел данное наркотическое средство через «закладку» с помощью сотового телефона в сети «Интернет» за 3 400 рублей за один грамм. Также Андреев К.Ф. пояснил, что наркотическое средство «соль» в одном свертке приобрел исключительно для себя, для личного употребления, не для сбыта. Так как Андреев К.Ф. приобретал наркотическое средство с помощью сотового телефона посредством сети «Интернет», данный телефон также был изъят в ходе личного досмотра. При этом Андреев К.Ф. продемонстрировал в нем приложение «Телеграмм», в котором заказал наркотическое средство, а также фотографию с местом «закладки» наркотического средства и ее координатами. Телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был прошит нитью белого цвета и опечатан. Ход и результаты личного досмотра записаны в протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, путем прочтения протокола им вслух, на протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей А. (л.д. 102-105) и З. (л.д. 107-109), аналогичных по своему содержанию между собой следует, что *** в обеденное время им позвонил сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что они дали согласие. Самостоятельно прибыв в отдел полиции *** прошли в кабинет *** первого корпуса. В кабинете уже находился ранее незнакомый им мужчина в куртке-ветровке, синих джинсах, футболке темного цвета, на вид примерно около 30 лет. Мужчину им представили, как задержанного, в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил всех представиться, задержанный мужчина также представился, его данные были записаны в протокол личного досмотра. Им были зачитаны права и обязанности, задержанному мужчине также были зачитаны права, а затем предложено добровольно выдать запрещенные к хранению законом наркотические средства, или какие-либо запрещенные в обороте РФ предметы. После чего мужчина достал из переднего бокового кармана, надетых на нем джинсов один маленький сверток и передал его сотруднику полиции, проводившему личный досмотр, пояснив при этом, что в свертке находится наркотическое средство «соль». Также пояснил, что сверток с наркотическим средством приобрел в день проведения личного досмотра для личного употребления через «закладку», которую заказал по мобильному телефону в интернете за 3 400 рублей за один грамм наркотика. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам содержимое выданного задержанным свертка, сняв сначала с него сверху изоленту черного цвета, потом кусочек фольги, под которой оказался полимерный прозрачный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток с содержимым был изъят сотрудником полиции в их присутствии и упакован в один полимерный прозрачный пакетик, который был прошит нитью белого цвета и опечатан. Потом у задержанного мужчины был изъят его мобильный телефон, поскольку наркотик он заказывал с него через Интернет, и в телефоне имелась информация в виде фотографии с местом «закладки» наркотического средства и о его стоимости. Им показали данную фотографию в телефоне, на которой было видно место, где вокруг одна сухая растительность и небольшое дерево. Изъятый сотовый телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был прошит белой нитью и опечатан. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, содержание которого было оглашено вслух, в протоколе все было записано верно. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц в ходе досмотра и по его окончании замечаний не поступало.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л (л.д. 143-144) подтверждается, что более 10 лет он знаком с Андреевым К, проживающим в *** приятельские отношения, часто не видятся. *** в дообеденное время, в магазине «Окей», расположенном в привокзальной части *** он случайно встретил Андреева К.Ф., который подошел к нему, они поздоровались. Затем Андреев К.Ф. обратился к нему с просьбой об оказании помощи в переводе денежных средств на счет. Он согласился. Андреев К.Ф. передал ему наличными денежные средства в сумме 3 000 рублей, а он передал Андрееву К.Ф. свой мобильный, чтобы тот сам осуществил перевод на необходимый ему счет. Какой номер счета набирал на его телефоне Андреев К.Ф., чтобы перевести деньги, ему не известно, он за ним не наблюдал. На счет, который тот набирал, не смотрел. Андреев К.Ф. осуществил перевод с его карты на его мобильном телефоне в приложении «Сбербанк Онлайн» на сумму 2 930 рублей. Куда, кому именно, и за что, ему не известно. Андреев К.Ф. ему ничего не пояснял. В настоящее время ему известно от самого Андреева К., что с его телефона тот оплатил наркотическое средство, какое именно и в каком количестве ему не известно. Андреев К.Ф. рассказал ему об этом, когда его задержали с наркотиком сотрудники полиции, и предупредил его, что его могут вызвать на допрос.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р (л.д. 161-162) следует, что она пятый год сожительствует с Андреевым К.Ф. У них имеется совместная дочь ***, *** года рождения. *** Они с дочерью находятся на иждивении Андреева К.Ф., который неофициально подрабатывает на стройке. Охарактеризовать Андреева К.Ф. может только с положительной стороны, он заботливый, ответственный, если не на работе, то полностью занимается ребенком, ходит с ней в больницу, помогает по хозяйству ей и его матери. Легко может приготовить в доме пищу. Работящий, спокойный по характеру, не обижает ни ее, ни ребенка.

Вина подсудимого также подтверждается заключением экспертизы, вещественными и письменными доказательствами.

Согласно заключению эксперта *** от *** (л.д. 40-43) представленное на экспертизу вещество, изъятое *** у Андреева К.Ф., содержит в своем составе *** включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24 января 2022 года № 31). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,132 г. На исследование израсходовали 0,010 г вещества.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается осмотренными и приобщенными постановлениями следователя от ***, 19, 20 и *** (л.д. 45-46, 47, 74-84, 85-86,87-90, 91, 157-159, 160) в качестве вещественных доказательств материалами ОРМ «Наблюдение» от ***, наркотическими средствами и иными предметами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП *** *** (л.д. 4);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» *** (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от *** с фототаблицей (л.д. 7-10), в ходе которого у Андреева К.Ф. обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета;

- справкой об исследовании №И7-622 от *** (л.д. 16-17), согласно которой вещество, изъятое у Андреева К.Ф., содержит в своем составе *** включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 24 января 2022 года № 31). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,142 г. На исследование израсходовано 0,010 г вещества.

- веществом, содержащим в своем составе *** являющееся наркотическим средством, массой 1,122 г (л.д. 48);

- сотовым телефоном марки «Honor», в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «Теле-2» (л.д. 92), принадлежащим Андрееву К.Ф., в ходе осмотра которого с участием Андреева К.Ф. в приложении «***» обнаружен чат с названием «***», в котором имеются сообщения, содержащие наименование, объем и стоимость выбранного Андреевым К.Ф., и изъятого у него, наркотического средства, а также информация с номером покупки и банковской карты для оплаты: ***, адресом места нахождения «закладки» с координатами.

- скринами, выполненными в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на мобильном телефоне свидетеля Л. на 4 листах формата А4 (л.д. 153-156), на которых содержится информация о переводе *** денежных средств в сумме 2 930 рублей на номер банковской карты ***;

Вина Андреева К.Ф. подтверждается также протоколами следственных действий.

Согласно протоколу выемки от *** с фототаблицей (л.д. 148-152), в служебном кабинете *** третьего корпуса СО Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», расположенного по *** у свидетеля Л. изъяты скрины, выполненные в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне, на листах формата А4 в количестве 4-х листов, на которых содержится информация о переводе *** денежных средств в сумме 2 930 рублей на номер банковской ***

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого от *** с фототаблицей (л.д. 27-34), Андреев К.Ф. при участии понятых добровольно показал место приобретения и хранения им наркотического средства, пояснив, что необходимо проехать на *** в ***, и проехав через туннель, остановиться на остановке «По требованию». Затем Андреев К.Ф. прошел в лес, где указал на куст облепихи. При помощи приложения «2ГИС» установлены координаты указанного Андреевым К.Ф. участка местности – *** в 1 км 100 метрах слева от административного здания, имеющего адрес: ***. Андреев К.Ф. пояснил, что на указанном месте он нашел, ранее заказанную им через «***», закладку с наркотическим средством. После чего пошел в сторону дороги, и был задержан сотрудниками полиции.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признание подсудимым Андреевым К.Ф. своей вины в совершенном им преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается выше исследованными доказательствами.

Оценивая приведенные выше оглашенные показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с иными доказательствами, в том числе показаниями подсудимого, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе, протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, в том числе, вещественные, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Оценивая заключение проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы, суд находит его обоснованным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, полна, ясна и обоснована, содержащиеся в ней выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от ***.

Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенного Андреевым К.Ф, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а, напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другим.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями УПК РФ каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину подсудимого Андреева К.Ф, в совершении инкриминированного ему преступления.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

С учетом заключения приведенной выше экспертизы, суд приходит к выводу о том, что Андреевым К.Ф. совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого Андреева К.Ф. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из заключения комиссии экспертов *** от *** (л.д. 52-53) следует, что Андреев К.Ф. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию Андреев К.Ф. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Андреев К.Ф. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Андреев К.Ф. может осуществлять, принадлежащие ему и предусмотренные ст.46-47 УПК РФ права (участвовать в следственных действиях, знакомится с материалами уголовного дела, участвовать в судебном следствии). В обязательном участии защитника, он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Свидетель №4 К.Ф. по своему психическому состоянию не нуждается.

Согласно заключению эксперта *** от *** (л.д. 58-64), Андреев К.Ф. страдает ***

    Оценивая данные заключения, суд находит их полными, ясными и обоснованными, полученными в соответствии с требованиями закона, выводы их мотивированы и даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

    Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт с подсудимым, суд признает подсудимого Андреева К.Ф. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным, а также по месту регистрации соседями и главным специалистом Проскоковского территориального управления Юргинского муниципального округа характеризуется положительно (л.д. 130, 132), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124, 126), состояние здоровья, *** наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условий жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает то, что подсудимый Андреев К.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка и его состояние здоровья, наличие на иждивении сожительницы, *** занятие общественно-полезным трудом, оказание помощи в быту матери, являющейся пенсионером, а также ее состояние здоровья.

Суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, объяснения Андреева К.Ф. от *** в той части, в которой он дает пояснения относительно обстоятельств приобретения им наркотического средства (л.д. 13).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно при назначении Андрееву К.Ф, наказания только в виде лишения свободы.

        Учитывая, что в отношении подсудимого Андреева К.Ф. установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то при назначении наказания подсудимому должны быть применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

При этом, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения Андрееву К.Ф. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Андреевым К.Ф. преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Андреева К.Ф, без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- материалы ОРМ «Наблюдение» от ***, а именно: сопроводительное письмо от ***; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ***; рапорт об обнаружении признаков преступления от ***; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***; протокол личного досмотра Андреева К.Ф. от *** с фототаблицей, объяснение А.; объяснение З.; объяснение Андреева К.Ф.; направление на исследование исх. *** от ***; справку об исследовании *** от *** (л.д. 85-86), хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 2-17), – хранить на протяжении всего срока хранения последнего;

- вещество, содержащее в своем составе ***, являющееся наркотическим средством, массой 1,122 г и его упаковку (л.д. 47), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» (л.д. 48), – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела *** материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон торговой марки «Honor», в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «Теле-2» (л.д. 91), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» (л.д. 92), – вернуть в законное владение Андреева К.Ф.;

- скрины, выполненные в приложении «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне свидетеля Л. на листах формата А4 в количестве 4-х листов (л.д. 160), хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 153-156), – хранить на протяжении всего срока хранения последнего.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 806 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ***, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ***; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ***; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ***; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░ ░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. *** ░░ ***; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,122 ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░ 4-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░