Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 ~ М-273/2022 от 18.07.2022

2-271/2022

УИД 10RS0015-01-2022-001191-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года                                                                                    г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием истцов Даунарене Н.Н., Кузьминой Г.Н.

третьих лиц - Жихарева В.Н., Жихарева Г.Н.

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даунарене Нины Васильевны, Кузьминой Галины Николаевны к Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Даунарене Н.Н., Кузьмина Г.Н. обратились в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющейся матерью истцов. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . Данный жилой дом был построен отцом ФИО3 в 1969 г. и принадлежал ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца право собственности на жилой дом перешло к его супруге, ей выдано свидетельство о праве на наследство. На день смерти наследодатель ФИО2 проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме, там же были зарегистрированы истцы. В число наследников входят также братья Жихарев В.Н. и Жихарев Г.Н., которые на наследство не претендуют. После смерти матери истцы продолжают пользоваться жилым домом, оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт, возделывают земельный участок. При обращении к нотариусу в документах о родстве обнаружены разночтения, в частности в свидетельстве о рождении истца Даунарене Н.Н. фамилия матери указана как Жихарева, в актовой записи о браке истца Кузьминой Г.Н. фамилия истца указана как Жихарева, при этом в свидетельстве о рождении указана ФИО2.в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана Жихарева. Просят установить факт родственных отношений между истцами и матерью ФИО2; признать за истцами право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1\2 доле каждой.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили иск удовлетворить.

Третьи лица в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Пояснили суду, что не претендуют на наследство после матери ФИО2

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие, указал, что спорный жилой дом в муниципальной собственности не находится. В случае подтверждения истцом наличия в совокупности всех условий, при которых за лицом может быть признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо – нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав истцов, третьих лиц,    исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследниками являются дети: Кузьмина Г.Н., Даунарене Н.Н., Жихарев В.Н., Жихарев Г.Н.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . Указанный жилой дом перешел по наследству ФИО2 после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, жилой дом построен в 1969 году. Супруге ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении спорного жилого дома.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 совместно с матерью были зарегистрированы и проживали ее дочери Кузьмина Г.Н., Даунарене Н.Н., которые фактически вступили в права наследования после смерти матери. Другие наследники Жихарев Г.Н. и Жихарев В.Н. с заявлением о принятии наследства не обращались.

Кроме того, суду представлены доказательства несения бремени содержания спорного жилого дома, в частности по оплате счетов за электроэнергию. Также истцы в судебном заседании пояснили, что производят текущий ремонт жилого дома, возделывают земельный участок.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку государственная регистрация права собственности на жилой дом не была произведена, и отсутствуют правоустанавливающие документы, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери в виде спорного жилого дома в равных долях.

Вместе с тем, в документах истцов и наследодателя имеются разночтения в фамилии, в частности в свидетельстве о рождении истца Даунарене Н.Н. фамилия матери указана как Жихарева, в актовой записи о браке истца Кузьминой Г.Н. фамилия истца указана как Жихарева, при этом в свидетельстве о рождении указана ФИО2, в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана Жихарева.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному не всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы приходятся дочерьми умершей ФИО2

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за истцами право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1\2 доле каждой.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Даунарене Ниной Николаевной, Кузьминой Галиной Николаевной и ФИО2, а именно, что Даунарене Нина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмина Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес> Карельской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия.

Признать за Даунарене Ниной Николаевной, Кузьминой Галиной Николаевной право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , по 1\2 доле каждой.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    Копин С.А.

2-271/2022 ~ М-273/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Даунарене Нина Николаевна
Кузьмина Галина Николаевна
Ответчики
Администрация Пудожского муниципального района РК
Другие
нотариус
Жихарев Геннадий Николаевич
Жихарев Виктор Николаевич
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее