Дело № 2-2374/2023
73RS0002-01-2023-002523-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 июня 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Салюковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водяниной Ларисы Юрьевны к Ефремову Олегу Владиславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Транзит», обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз», обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У С Т А Н О В И Л:
Водянина Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефремову Олегу Владиславовичу, ООО «Транзит», ООО «Горкомхоз», ОООо «Технолайн» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 52 252 руб. 54 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 770 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 500 руб.
В Засвияжский районный суд г. Ульяновска от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Водяниной Л.Ю. к Ефремову О.В., ООО «Транзит», ООО «Горкомхоз», ООО «Технолайн» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком Ефремовым О.В.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд полагает возможным принять отказ от иска Водяниной Л.Ю. к Ефремову О.В., ООО «Транзит», ООО «Горкомхоз», ООО «Технолайн» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по гражданскому делу по иску Водяниной Ларисы Юрьевны к Ефремову Олегу Владиславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Транзит», обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз», обществу с ограниченной ответственностью «Технолайн» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом от иска.
Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Лисова