Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2024 от 27.02.2024

Дело № 1-87/2024

УИД №

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    19 марта 2024 года                                                                                           <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Елдратова В.В.,

с участием государственного обвинителя Уткина А.В.,

    подсудимого Илларионова Д.А.,

защитника – адвоката Александрова С.А.,

    при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении

Илларионова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, наказание не отбыто, судимость не погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л :

Илларионов Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Илларионов Д.А. привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов сел за руль технически исправного автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, завёл его двигатель, и, управляя указанным автомобилем, начал движение от <адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения. По пути следования, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня (ДД.ММ.ГГГГ) возле <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Илларионова Д.А. был остановлен старшим инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО5, которым у водителя Илларионова Д.А. были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на основании чего Илларионов Д.А. был отстранен от управления транспортным средством. Затем, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут этого же дня (ДД.ММ.ГГГГ), Илларионов Д.А., находясь в комнате доставленных административного здания ОМВД <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Илларионова Д.А. проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Илларионов Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке; свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Александров С.А. согласен с ходатайством подсудимого Илларионова Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Уткин А.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Ходатайство подсудимого Илларионова Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется Илларионов Д.А., относится к преступлению небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

    При таких обстоятельствах, суд действия подсудимого Илларионова Д.А. квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На учете у врачей психиатра, невролога и нарколога Илларионов Д.А. не состоит (л.д. <данные изъяты>). В связи с этим у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии.

    При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание Илларионова Д.А. обстоятельств, суд на основании п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетней дочери, в материальном содержании которой он в настоящее время участвует, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

    Отягчающих наказание подсудимого Илларионова Д.А. обстоятельств, судом не установлено.

На момент совершения преступления Илларионов Д.А. судимости не имел, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>).

Определяя вид и размер наказания Илларионову Д.А., суд учитывает совершение им преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность виновного с удовлетворительной стороны, и считает возможным назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ с применением дополнительного вида наказания – лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку Илларионов Д.А. совершил указанное преступление до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, по которому наказание в виде исправительных работ Илларионовым Д.А. отбыто не полностью (отбыто 17 дней, осталось к отбытию 3 месяца 13 дней), то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусмотрена обязательная конфискация имущества – транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного, в частности, статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> является ФИО1, указанный автомобиль согласно договору купли-продажи транспортного средства приобретен ею ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 Таким образом, на момент совершения преступления, указанный автомобиль Илларионову Д.А. не принадлежал. Следовательно, конфискация транспортного средства, использованного Илларионовым Д.А. при совершении преступления, не возможна.

    Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л :

Признать Илларионова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Илларионову Д.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытый по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, 17 дней исправительных работ.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Илларионова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу отменить..

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

    В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                        В.В. Елдратов