Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2021 от 17.02.2021

№1-306/2021

56RS0018-01-2021-001621-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 апреля 2021 года                                г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Слановой Е.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудашева А.А.,

защитника – адвоката Шмидт Л.В.,

подсудимого Богомазова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Богомазова С. В., ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомазов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Богомазов С.В., ..., в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от ..., действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, в счет оплаты за оказанные им услуги такси, незаконно приобрел у неустановленного лица прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе ... грамма, то есть в значительном размере, которое убрал в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, и хранил до 16 часов 5 минут ..., а именно до момента задержания сотрудниками полиции на проезжей части дороги в шестидесяти метрах от ..., а в период времени с 19 часов 2 минут до 21 часа 12 минут того же дня указанное наркотическое средство у Богомазова С.В. обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Богомазов С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Богомазов С.В. заявил, что он согласен с ним, полностью признает себя виновным и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, ходатайство заявлялось им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Рассматривая ходатайство подсудимого, суд установил, что Богомазов С.В. в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Помимо этого, признавая себя виновным, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое достаточно обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость и допустимость которых сторонами не оспаривается.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов N от ..., Богомазов С.В. ...

Оценив поведение подсудимого в период дознания и судебного разбирательства в совокупности с выводами экспертного заключения, суд находит заключение обоснованным, а подсудимого – вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Поскольку судом установлено полное наличие условий для рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Богомазова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомазова С.В., являются признание им вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богомазова С.В., не имеется.

Судом принимается во внимание, что подсудимым впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств; ...

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, анализируя все виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи осуждения, суд пришел к выводу о возможности исправления Богомазова С.В. без его изоляции от общества и назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого будет определен с учетом материального положения подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богомазова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское» / Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420) ИНН 5610044618 / КПП 561001001 / ОКТМО 53 701 000 / Текущий счет 40102810545370000045 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ / БИК 015354008 / КБК 18811603131010000140/УИН 18855620010010013663.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы (представления) подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья подпись                                   А.Г. Коннов

Копия верна

Судья:    

Секретарь:

Подлинник приговора подшит в дело N и хранится в Ленинском районном суде ....