Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2023 ~ М-1023/2023 от 19.06.2023

Дело №2-1177/2023

03RS0005-01-2023-001216-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волик Анастасие Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Волик А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92936,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2988,08 руб. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Волик А.В. заключен кредитный договор
№ по условиям которого Волик А.В. предоставлен кредит в сумме 55000 рублей сроком до востребования, на условиях 29,90/78,90% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязательств, что привело к образованию просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Волик А.В. по кредитному договору составила 92936,08 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 54996,88 рублей, просроченные проценты -32008,64 рублей, иные комиссии-5930,56 рублей. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волик А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Волик А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Волик А.В. предоставлен кредит в сумме 55000 рублей сроком до востребования, на условиях 29,90/78,90% годовых. Волик А.В. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Волик А.В., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщики обязаны возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Установлено, что ответчик Волик А.В. исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла уже ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Волик А.В. по кредитному договору составила 92936,08 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 54996,88 рублей, просроченные проценты -32008,64 рублей, иные комиссии-5930,56 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, составленным в соответствии с условиями договора.

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчик не представил.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2988,08 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к удовлетворить.

Взыскать с Волик Анастасии Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 92936,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2988,08 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                        п/п                    Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья                                            Р.Р.Ахметов