Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-3/2016 от 02.08.2016

Дело № 4/13-3/2016     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2016 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Автайкиной М.И., с участием:

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

рассмотрев материалы дела по ходатайству осуждённого Ташкинова Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о смягчении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. от 15 февраля 2016 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 15 февраля 2016 года Ташкинов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с назначением за каждое преступление наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Окончательное наказание назначено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2016 года.

Из судебного акта следует, что Ташкинов В.В. 12 октября 2015 года и в начале ноября 2015 года нанёс побои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района от 24 июня 2016 года наказание в виде штрафа Ташкинову В.В. заменено обязательными работами на срок 180 часов. Постановление вступило в законную силу 5 июля 2016 года.

Ташкинов В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Заместитель прокурора Юрлинского района Подкина Т.В. заявила об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемого требования.

Изучив ходатайство, заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 15 июля 2016 года вступили в силу изменения, внесенные в КоАП РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", в соответствии с которыми КоАП РФ дополнен статьёй 6.1.1. «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" статья 116 «Побои» изложена в следующей редакции: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно примечанию под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые (удочерённые) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из приговора, Ташкинов В.В. на момент совершения преступлений 12 октября 2015 года и в начале ноября 2015 года сожительствовал с матерью потерпевшей ФИО1 - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ вступил с ней в брак, что подтверждается выпиской из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о принадлежности ФИО1 к числу членов семьи Ташкинова В.В., как лица, являющегося дочерью ФИО2, ведущей с ним общее хозяйство, из чего следует, что совершённое им деяние содержит признаки преступления, не может быть квалифицировано как административное правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что изменениями в УК РФ санкция статьи 116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, в том числе, в отношении близких лиц, ужесточена по сравнению с редакцией, действовавшей на момент совершения преступлений Ташкиновым В.В., руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство Ташкинова Виталия Владимировича о смягчении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. от 15 февраля 2016 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова