Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2023 (2-4803/2022;) ~ М-4039/2022 от 17.08.2022

Дело 2-434/2023 (2-4803/2022)

УИД: 42RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре    Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

     09 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Земляничная поляна -Сервис» к Столяренко К. А., Колесниковой Е. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Земляничная поляна -Сервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Столяренко К.А., Колесниковой    Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставку коммунальных ресурсов по адресу пр-д Казарновского, <адрес>, осуществляло ООО «Центральная ТЭЦ». Согласно выписке из ЕГРП о переходе прав на объект с 06.07.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ. Савиных О.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( умершая 24.01.2016г.) являлась собственником жилого помещения долевым собственником 14/45 жилого помещения по адресу <адрес>. Между истцом и ООО «Центральная ТЭЦ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ООО «Земляничная поляна-Сервис» принимает на себя право требования с собственников (владельцев) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении кредитора, в том числе по адресу <адрес>, задолженности образованной на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 1.2 Договора об уступке права требования ООО «Земляничная поляна-Сервис» получило право (вместо кредитора) требовать от должника оплату суммы задолженности, образованной на ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности составляет 67449,7 руб. Истцу стало известно, что Королева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за период с 27.06.2015г. по 22.05.2017г. по уступке права требования в размере 12 199,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 487, 99 руб.

Определением суда от 18.10.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колесникова    Е.А., Столяренко К.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикиКолесникова    Е.А., Столяренко К.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В суд направили отзыв на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчики надлежащим образом не исполнили обязанность по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в соответствии с представленным истцом расчетом, поскольку правильность представленного расчета не была оспорена.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Суд установил, что с 27.06.2015 г. по 04.08.2017г. поставку коммунальных ресурсов по адресу пр-д Казарновского, д.1, осуществляло ООО «Центральная ТЭЦ».

Согласно выписке из ЕГРП о переходе прав на объект с 06.07.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ. Савиных О.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умершая ДД.ММ.ГГГГ.), являлась собственником жилого помещения долевым собственником 14/45 жилого помещения по адресу <адрес>

Между истцом и ООО «Центральная ТЭЦ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ООО «Земляничная поляна-Сервис» принимает на себя право требования с собственников (владельцев) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении кредитора, в том числе по адресу <адрес>, задолженности образованной на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1.2 Договора об уступке права требования ООО «Земляничная поляна-Сервис» получило право (вместо кредитора) требовать от должника оплату суммы задолженности, образованной на ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности составляет 12 199,64 руб.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с расчетом исковых требований за жилое помещение по адресу:<адрес>, образовалась задолженность за коммунальные и жилищные услугина ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12199, 64 руб.

Савиных О.К., ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Савиных О.К. наследство принял и продолжал быть собственником по 23.05.2017г. Савиных В.И., который умер 27.02.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти от 27.02.2018г.

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти Савиных В.И. обратился его внук Столяренко К.А., внучка Колесникова Е.А.

Из представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Савиных В.И. завещал в равных долях Столяренко К.А. (внуку), Колесниковой Е.А. (внучке)все имущество, принадлежащее ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Ответчики Столяренко К.А., Колесникова Е.А. в письменном отзыве просили суд отказать в требованиях о взыскании с них задолженности за жилищно-коммунальные услуги, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела не следует, что ответчик Столяренко К.А. когда-либо проживал по адресу:<адрес>

Сведений о том, что Столяренко К.А. пользовался услугами ООО «Центральная ТЭЦ» также не следует.

Согласно выписки из ЕГРН № от 07.11.2022г. собственником квартиры по адресу: <адрес> является умерший Савиных В.И.

Таким образом, исковые требования ООО «Земляничная поляна-Сервис» к Столяренко К.А. о взыскании по оплате за    жилищные и коммунальные услуги    с наследников Савиных В. И.    в пользу ООО «Земляничная поляна-Сервис» за ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ по уступке права требования в размере 12199, 64 руб., не подлежат удовлетворению, поскольку Столяренко К.А. собственником квартиры по адресу: <адрес> не являлся.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно    выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на помещение, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года    являлась Колесникова Е.А. на соновании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Представленными материалами дела также не установлено, что Колесникова Е.А. проживала по адресу: <адрес>, пр-д Казарновского, <адрес> соответственно пользовалась услугами ООО «Центральная ТЭЦ».

Как установлено судом 14.08.2017г. Колесникова Е.А. продала квартиру по адресу: <адрес>, пр-д Казарновского, <адрес>,Бянкину В.П., Бянкиной     Н.С., что следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в письменном отзыве на исковое заявление Колесникова Е.А. при продажи данной квартиры никаких долгов по коммунальным платежам не имела. Более того, Савиных В.И. никогда по адресу: <адрес>, пр-д Казарновского, <адрес>, не проживал и не пользовался услугами ООО «Центральная ТЭЦ».

Таким образом, исковые требования ООО «Земляничная поляна-Сервис» к Колесниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за    жилищные и коммунальные услуги    с наследников Савиных В. И.    в пользу ООО «Земляничная поляна-Сервис» за ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ по уступке права требования в размере 12199, 64 руб., не подлежат удовлетворению, поскольку в заявленный истцом период 23.05.2017г. по 14.08.2022г. ответчик Колесникова Е.А. не являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> наследником данного имущества.

Кроме того, из материалов дела следует, что переход права на квартиру по адресу: <адрес> произошел 23.05.2017г., соответственно срок исковой давности истек 23.05.2020г.

Однако, ООО «Земляничная поляна-Сервис» обратилась с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за    жилищные и коммунальные услуги    с наследников Савиных     В.И. – 17.08.2022г., согласно штампа входящей корреспонденции суда.

Соответственно ООО «Земляничная поляна-Сервис» обратилась в суд с требованиями о взыскании задолженности по оплате за    жилищные и коммунальные услуги    с наследников Савиных     В.И.по истечению срока исковой давности, для обращения с данными требованиями.

В связи с тем, что в удовлетворении требованийООО «Земляничная поляна-Сервис»о взыскании задолженности по оплате за    жилищные и коммунальные услуги    с наследников Савиных     В.И. отказано, судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 487, 99 руб. также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░    ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12199, 64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 487, 99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      (░░░░░░░)                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ № (2-4803/2022).