Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2021 (2-4391/2020;) ~ М-4779/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-518/2021

УИД: 22RS0065-02-2020-006063-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2021 года                                            город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Пойловой О.С.,

при секретаре                                  Сентяковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ердакова Евгения Валерьевича, Шейко Валерия Александровича к администрации города Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула, Гаражно-строительному кооперативу № 872 о признании права собственности на гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л:

Ердаков Е.В. и Шейко В.А. обратились в суд с иском к администрации города Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула, Гаражно-строительному кооперативу № 872, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на гаражные боксы №№144, 152 по улице Балтийская, 82 в городе Барнауле - по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

В обосновании иска указали, что являются членами ГСК № 872. Спорными гаражным боксами пользуются на праве аренды, несут бремя содержания имуществом. Администрацией Индустриального района города Барнаула истцами отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов. Зарегистрировать право собственности в отношении спорных объектов недвижимости не представляется возможным, в связи с чем истцы обратились в суд с указанным иском.

При рассмотрении гражданского дела истцы в судебные заседания, назначенное на 14 часов 00 минут 20 января 2021 года, а также в настоящее судебное заседание, назначенное на 11 часов 15 минут 22 января 2021 года не явились, уведомлены надлежащим образом о датах их проведения, ходатайств о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие в установленном законом порядке не представили, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с повторной неявкой истцов судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса извещения участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения спора по существу заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с его неявкой в судебное заседание по уважительной причине.

Учитывая, что причина неявки истцов не признана судом уважительной, стороны об отложении судебного разбирательства не просили, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

Вместе с тем, отсутствуют основания и для рассмотрения дела по существу, поскольку истцами ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Шейко В.А. при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7 280 рублей 50 копеек, Ердаковым Е.В. - 7 280 рублей 50 копеек.

В связи с прекращением производства по делу истцы имеют право на возврат государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ердакова Евгения Валерьевича, Шейко Валерия Александровича к администрации города Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула, Гаражно-строительному кооперативу № 872 о признании права собственности на гаражные боксы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Шейко Валерию Александровичу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 7 280 рублей 50 копеек, уплаченной при подаче иска, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и оригинал чек-ордера № 49 от 24.07.2019, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Разъяснить Ердакову Евгению Валерьевичу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 7 280 рублей 50 копеек, уплаченной при подаче иска, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и оригинал чек-ордера № 50 от 24.07.2019, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                              О.С. Пойлова

Верно, судья                 О.С. Пойлова

Секретарь с/з                 Г.Н. Сентякова

По состоянию на 22.01.2021 определение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з                                                                       Г.Н. Сентякова

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №2-518/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.