Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-259/2021 ~ М-1145/2021 от 14.05.2021

9-259/2021

УИД 29RS0008-01-2021-001808-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 июня 2021 года                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Боброва В.Г., рассмотрев исковое заявление Окатова Д. А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о привлечении к административной ответственности, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы и незаконно удержанных денежных средств, о назначении проверки нарушений трудового законодательства,

установил:

Окатов Д.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-4) о привлечении к административной ответственности, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы и незаконно удержанных денежных средств, о назначении проверки нарушений трудового законодательства.

Определением судьи от __.__.__ заявление Окатова Д.А. было оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, предложено в срок до __.__.__ устранить недостатки заявления, а именно: оформить в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК РФ исковое заявление о защите трудовых прав, указав процессуальное положение сторон «истец» и «ответчик», указать, за какой именно период трудоустройства следует произвести перерасчет, какие именно суммы, по мнению истца, были удержаны у него незаконно и в какой период, а также указать сумму подлежащей выплате заработной платы, приложить к иску расчет взыскиваемых сумм, исключить требования о привлечении администрации ФКУ ИК-4 к административной ответственности, о назначении проверки нарушений трудового законодательства в ЦТАО из своего заявления.

Копия определения об оставлении заявления без движения была направлена Окатову Д.А. заказным письмом по адресу, указанному в заявлении, и получена истцом __.__.__.

Между тем, в сроки, установленные судьёй, недостатки искового заявления Окатовым Д.А. устранены не были.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного заявление подлежит возвращению Окатову Д.А.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░