Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2022 от 19.04.2022

Дело № 12-15/2022

Аленевская Н.Г. дело № 5-391/22

РЕШЕНИЕ

16 мая 2022 года                                                      г. Никольск

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Тепляковой Л.В., должностного лица Дурягиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по жалобе Горынцева В.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 06.04.2022 по ст. 14.4.1 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 06.04.2022 Горынцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Горынцев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события (состава) административного правонарушения. В обосновании указал, что на имеющихся в материалах дела фотографиях, распечатанных из ЕАИСТО 20.01.2022 нет даты, времени, места (адреса) проведения технического диагностирования транспортных средств. Нет данных о соответствии координат на фотографиях именно станции технического осмотра В.Г. Отсутствуют доказательства наличия на транспортных средствах изменений в их конструкцию. Инспектор Дурягина Н.Г. не имеет автотехнического образования, информацию получала в сети интернет, сайты не назвала, информацию с интернета не распечатала и к материалам дела не приложила.

В судебное заседание Горынцев В.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель Горынцева В.В. Теплякова Л.В. доводы жалобы поддержала по доводам, изложенным в ней, просила постановление отменить, производство по делу прекратить. Также представила в суд ходатайство о применении положений ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ и назначении одного наказания за все правонарушения, выявленные в ходе контрольной проверки.

Должностное лицо, составившее протоколы об административных правонарушениях, государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району Дурягина Н.Г. в судебном заседании доводы жалобы не признала. Просила суд постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобы Горынцева оставить без удовлетворения. Пояснила, что технические характеристики транспортных средств ею оценивались на основании одобрения транспортных средств, имеющихся в сети интернет в открытом доступе.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд пришел к следующему.

Частью 3 статьи 14.4.1 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за выдачу диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона N 170-ФЗ от 01.07.2011 "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязательные требования безопасности транспортных средств - требования к техническому состоянию транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования), установленные международными договорами Российской Федерации или нормативными правовыми актами Российской Федерации, на соответствие которым осуществляется проверка транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования), при проведении технического осмотра.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона № 170-ФЗ предусмотрено, что технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации.

Правила проведения технического осмотра устанавливают порядок оказания услуг по проведению технического осмотра, включая оценку соответствия транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) обязательным требованиям безопасности находящихся в эксплуатации транспортных средств, проводимую в форме технического диагностирования, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, а также за ее пределами.

В соответствии с пунктом 15 Правил, по результатам технического осмотра оператор оформляет в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра диагностическую карту по форме согласно приложению № ХХ, содержащую заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающую или не подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), которая подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью технического эксперта, проводившего техническое диагностирование транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 11 января 2022 года в 11 час. 02 мин. по адресу: г. Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В. - технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «КАМАЗ 5350» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра, которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере, без согласования с ГИБДД, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), а также диагностическая карта выдана с ошибкой в государственном регистрационном знаке, на транспортное средство Хххххххх, чем нарушен п. 8 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434).

13 января 2022 года в 09 час. 22 мин. по адресу: г. Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В. - технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «Opel Vectra» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно на крыше капота установлен спойлер без согласования с ГИБДД, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), п. 11 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434), а также отсутствует шильдик на передней решётке, по которому не идентифицировать марку транспортного средства, что является нарушением п.1 Требований к фотографическому изображению транспортного средства, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 31.03.2020 года № 97 «Об утверждении требований к фотографическому изображению транспортных средств».

13 января 2022 года в 10 час. 48 мин. по адресу: г.Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В. - технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «КО 440-4 К1» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра, которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере, без согласования с ГИБДД, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), а также диагностическая карта выдана с ошибкой в государственном регистрационном знаке, на транспортное средство Хххххххх, чем нарушен п. 8 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434).

14 января 2022 года в 08 час. 54 мин. по адресу: г. Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В. - технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «TOYOTA Fortuner» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств а именно, внесены изменения в конструкцию транспортного средства – установлены дополнительные дуги на переднем и заднем бампере транспортного средства, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), п. 11 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434).

14 января 2022 года в 10 час. 10 мин. по адресу: г. Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В. - технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «CHEVROLET Niva» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно установлены дополнительные дуги на переднем и заднем бампере без согласования с ГИБДД,    что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), п. 11 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434).

15 января 2022 года в 10 час. 36 мин. по адресу: г. Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В. - технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «FREIGHTLINER CL120064ST» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере без согласования с ГИБДД, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), п. 11 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434), а также на фото машины сзади в ЕАИСТО не идентифицировать марку и цвет транспортного средства, на фотографии видно только государственный регистрационный знак, что является нарушением п.1 Требований к фотографическому изображению транспортного средства, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 31.03.2020 года № 97 «Об утверждении требований к фотографическому изображению транспортных средств».

15 января 2022 года в 11 час. 38 мин. по адресу: г.Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В.- технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «КО 440-7» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра, которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере, без согласования с ГИБДД, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), п. 11 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434), а также на фото машины сзади в ЕАИСТО размещено фото другого транспортного средства, что является нарушением п.1 Требований к фотографическому изображению транспортного средства, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 31.03.2020 года № 97 «Об утверждении требований к фотографическому изображению транспортных средств».

17 января 2022 года в 11 час. 26 мин. по адресу: г.Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В.- технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «Лада-2114» без г.р.з. при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно, внесены изменения в конструкцию транспортного средства- задние фары не соответствуют типу транспортного средства, а также отсутствует правая противотуманная фара и часть заднего бампера, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), п. 11 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434).

18 января 2022 года в 10 час. 16 мин. по адресу: г.Никольск Вологодской области, ул. Заводская, д.15-ж, Горынцев В.В.- технический эксперт, состоящий в трудовых отношениях с ИП В.Г., оформил диагностическую карту № ХХ на автомобиль «SCANIA P400CA6X4HSA» г.р.з. Хххххххх при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства требованиям безопасности транспортных средств, а именно установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере, без согласования с ГИБДД, что не соответствует п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в ред. от 31.12.2020 г.), п. 11 Правил заполнения диагностической карты (утв. Приказом Минтранса РФ № 276 от 30.07.2020 г.), п.67 Правил проведения технического осмотра транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1434), а также на фото машины сзади в ЕАИСТО не идентифицировать марку и цвет транспортного средства, на фотографии видно только государственный регистрационный знак, что является нарушением п.1 Требований к фотографическому изображению транспортного средства, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 31.03.2020 года № 97 «Об утверждении требований к фотографическому изображению транспортных средств».

На основании ч.5 ст.4.4 КоАП РФ материалы дел с №5-391/2022 по №5-399/2022 мировым судьей объединены в одно производство.

Указанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: - протоколами Хххххххх об административном правонарушении от 18 февраля 2022 г.;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 13.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «Opel Vectra» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

-фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве на крыше капота установлен спойлер, отсутствует шильдик на передней решётке, по которому не идентифицировать марку транспортного средства;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 13.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «КО 440-4 К1» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

- фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 18.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «SCANIA P400CA6X4HSA» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

-фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере, на фото машины сзади не идентифицировать марку и цвет транспортного средства, на фотографии видно только государственный регистрационный знак;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 17.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства Лада- 2114, г.в. 2011 г. обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

- фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве отсутствовали правая противотуманная фара и часть заднего бампера; а также задние фары не соответствовали типу транспортного средства;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 14.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «CHEVROLET Niva» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

- фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве установлены дополнительные дуги на переднем и заднем бампере;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 11.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «КАМАЗ 5350» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

- фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 13.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «КО 440-7» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

- фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере, на фото машины сзади размещено фото другого транспортного средства;

- копией диагностической карты № ХХ, выданной 14.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «TOYOTA Fortuner» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

- фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве установлены дополнительные дуги на переднем и заднем бампере транспортного средства;

-копией диагностической карты № ХХ, выданной 15.01.2022 г., подписанной техническим экспертом Горынцевым В.В., согласно которой вынесено заключение о соответствии транспортного средства «FREIGHTLINER CL120064ST» г.р.з. Хххххххх обязательным требованиям безопасности дорожного движения;

-фотоматериалами, согласно которым в момент технического осмотра на вышеуказанном транспортном средстве установлены дополнительные осветительные приборы на переднем бампере, на фото машины сзади не идентифицировать марку и цвет транспортного средства, на фотографии видно только государственный регистрационный знак;

- приказом № ХХ от 01.11.2019 г. о приеме на работу к ИП В.Г.- Горынцева В.В. на должность технического эксперта;

- копией диплома Горынцева В.В. о технической переподготовке с присвоением квалификации «контролер технического состояния автотранспортных средств»;

- копией должностной инструкции технического эксперта по контролю и диагностике автомототранспортных средств на станции технического осмотра, утвержденной ИП В.Г. 01.11.2019 г., согласно которой технический эксперт проводит техническое диагностирование транспортных средств, принимает решение о возможности выдачи диагностической карты, а также оформляет диагностическую карту; несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей; в том числе за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности. Горынцев В.В. ознакомлен с должностной инструкцией 01.11.2019 г., что удостоверено его подписью;

- письменными объяснениями Горынцева В.В. от 18.02.2022 г., признавшего, что он допустил ошибки при оформлении диагностической карты;

- письменными объяснениями ИП В.Г. от 09.02.2022 г., согласно которым диагностические карты по результатам технических осмотров оформляет эксперт-техник Горынцев В.В.;

- заданием на проведение мероприятий по контролю, согласно которому государственному инспектору БДД ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району Дурягиной Н.Г. определено провести в период с 01.01.2022 г. по 18.01.2022 г. мероприятие по контролю в отношении СТО ИП В.Г.;

- рапортом госинспектора УГИБДД УМВД России по Вологодской области А.Н. от 19.02.2022 г. о нарушениях правил выдачи диагностических карт на СТО ИП В.Г., выявленных при выборочном просмотре материалов, размещенных в Единой автоматизированной информационной системе технического осмотра,

- карточками учета транспортных средств.

Исследовав указанные выше доказательства, суд считает их надлежащими, так как они подтверждают факт совершения Горынцевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, согласуются между собой, собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Указанных доказательств достаточно для подтверждения вины Горынцева В.В. во вменяемом ему деянии.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности технического эксперта ИП В.Г. – Горынцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Горынцева В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости процессуальных документов в качестве доказательств, не допущено. Протокол об административном правонарушении оформлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии Горынцева В.В. и содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела. В протоколе имеется запись о разъяснении Горынцеву В.В. его прав, предусмотренных КоАП РФ, а также положений статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица в привлечении Горынцева В.В. к административной ответственности, в материалах дела не содержится и к жалобе не приложено.

Доводы, которые Горынцев В.В. указал в жалобе, являются аналогичными тем, которые были предметом рассмотрения у мирового судьи, то есть мировой судья при рассмотрении дела располагал доводами Горынцева В.В., указанными в жалобе. При этом, районный суд соглашается с выводами мирового судьи и полагает, что мировой судья, исследовав все представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Горынцева В.В., как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ. Все исследованные судом доказательства, изобличающие Горынцева В.В. допустимы и достаточны для признания его виновным в совершении административного правонарушения. Фактические обстоятельства по делу мировым судьей установлены полно и правильно.

Все ходатайства Горынцева В.В. рассмотрены мировым судьей с соблюдением требований статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы мирового судьи являются правильными и сомнений не вызывают.

Таким образом, существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Горынцева В.В., влекущих отмену постановления мирового судьи, допущено не было. При рассмотрении дела учтен принцип презумпции невиновности, неустранимые сомнения в виновности Горынцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, отсутствуют.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление о назначении Горынцеву В.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При назначении Горынцеву В.В. административного наказания мировым судьей требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного правонарушения, является обоснованным и справедливым.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ суд не находит. Кроме того, указанный вопрос, по мнению судьи, может быть поставлен лицом, привлекающимся к административной ответственности, в суд первой инстанции в порядке исполнения.

При таких обстоятельствах жалоба Горынцева В.В. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 06.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 06.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, в отношении Горынцева В.В. оставить без изменения, а жалобу Горынцева В.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                    О.А. Шмакова