Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1883/2024 ~ М-1265/2024 от 12.04.2024

УИД 86RS0001-01-2024-002253-92

№ 2-1883/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 мая 2024 года                                                                 г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма                           № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма                           № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 753 рубля 99 копеек.

К дате судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны согласно содержания заявления об отказе от иска. Представитель, подписавший заявление от имени ООО МФК «Быстроденьги», полномочиями на отказ от иска наделен согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, государства, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма                           № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд <адрес> – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                         Т.В. Колесникова