Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-255/2023 года                                

УИД 76RS0010-01-2023-003255-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года             г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Крыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Зуевой А.С.,

подсудимого Иванова Д.И.,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение № 167 и ордер № 018645 от 16 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 декабря 2023 года в г. Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

ИВАНОВА ДМИТРИЯ ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования не имеющего, не работающего, не военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее судимого:

- 16 августа 2018 года Ростовским районным судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 апреля 2022 года освобождён по отбытии срока наказания,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена 31 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Иванов Дмитрий Игоревич ДД.ММ.ГГГГ в период с неустановленного следствием времени до 17 часов 00 минут находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в одну из нежилых квартир указанного дома, используемых гражданами для хранения материальных ценностей, и тайного хищения оттуда чужого имущества.

Затем, Иванов Д.И., в указанные дату и период времени, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, через неустановленное следствием незапертое окно незаконно проник в одну из нежилых квартир первого этажа подъезда № дома по указанному адресу, откуда затем через незапертую входную дверь прошёл в сам указанный подъезд и поднялся к двери находящейся там на третьем этаже нежилой <адрес>, используемой Потерпевший №1 для хранения материальных ценностей, где,

реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием граждан, через незапертую входную незаконно проник в коридор указанной квартиры, откуда тайно похитил, вынеся оттуда на улицу через дверной проем входной двери указанного подъезда и скрывшись затем с места преступления, находившиеся там и принадлежащие Потерпевший №1 2 чугунные 5-секционные батареи с двумя фрагментами труб общей стоимостью 1935 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иванова Д.И. Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в размере 1935 рублей.

Иванов Д.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Иванов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с неустановленного следствием времени до 16 часов 00 минут находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в одну из нежилых квартир указанного дома, используемых гражданами для хранения материальных ценностей, и тайного хищения оттуда чужого имущества.

Затем, Иванов Д.И., в указанные дату и период времени, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подошёл к незапертому окну нежилой комнаты, принадлежащей Потерпевший №2, расположенной в нежилой <адрес> на первом этаже указанного дома, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №2 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием граждан, открыл его створку и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанной комнаты, откуда тайно похитил, вынеся оттуда на улицу через указанный оконный проем и скрывшись затем с места преступления, находившуюся там и принадлежащую Потерпевший №2 чугунную 8-секционную батарею стоимостью 1376 рублей, которой впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иванова Д.И. Потерпевший №2 причинён материальный ущерб в размере 1376 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.И. вину в совершении преступлений признал полностью по каждому эпизоду обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Иванова Д.И., который, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал следующее:

По первому эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1)

В школе Иванов Д.И. не учился, читать и писать не умеет. В середине августа 2023 года около 11 часов 00 минут он проходил по <адрес>. Проезжая на велосипеде мимо нежилого <адрес>, он заметил, что на первом этаже, справа от угла дома, в одной из квартир приоткрыто пластиковое окно. Ему известно, что в данном доме никто не проживает, что жильцы трёх подъездов данного дома расселены, в связи с тем, что там обрушилась стена и дом признан аварийным. Ранее он в данном доме снимал квартиру и обстановку всю в доме знает.

Так как он нигде не работает, то он решил проникнуть в данный дом, в какую-нибудь квартиру и похитить оттуда что-нибудь для себя ценное, которое можно будет продать, а деньги потратить на личные нужды.

Находясь на улице, Иванов Д.И. убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Велосипед он спрятал рядом с домом. Рукой он оттолкнул дверцу окна, которая открылась внутрь нежилой квартиры. Ему также известно, что в квартирах имеются по несколько комнат, имеется кухня и санузел. Он залез в окно и попал в одну из комнат квартиры, после чего он осмотрел все помещения квартиры на наличие ценного для него имущества, все двери в комнаты были открыты.

Осмотрев квартиру, ничего для себя ценного он там не нашел и вышел оттуда через проем. Также на многих квартирах не было дверей. Он вышел через входную дверь квартиры в подъезд дома и прошел на третий этаж, где слева увидел приоткрытую дверь <адрес>. Убедившись, что в квартире никого нет, он зашел в коридор, где на полу увидел две спиленные чугунные батареи по 5 секций каждая с 2 фрагментами труб, серебристого цвета. Они были соединены в едино, он кинул их об пол, и они сломались пополам, то есть в одной стороне осталась батарея на 5 секций, в другой стороне батарея на 5 секций с 2 фрагментами труб. Сам он батареи не спиливал. Он обошел всю квартиру и ничего там более ценного для себя не обнаружил и решил похитить батареи. Он взял сначала одну батарею на 5 секций, спустил ее на первый этаж и оставил у подъезда, затем снова поднялся на третий этаж и взяв батарею на 5 секций с 2 фрагментами труб спустил ее также к подъезду, где оставил. Ранее проход в подъезд был заколочен досками. На тот момент времени, когда он похищал батареи, то часть досок уже отсутствовала, и имелся проход (пролом), через который он свободно пронес батареи и вышел сам.

После того, как Иванов спустил батареи на улицу, он с сотового телефона позвонил сожителю его матери Свидетель №1 и попросил у него помощи в транспортировке батарей в пункт приема черного лома и чтобы он подъехал к дому № по <адрес>. Спустя некоторое время по указанному адресу на велосипеде подъехал Свидетель №1. Иванов ждал его у подъезда.

Иванов сказал Кочеткову, что по просьбе своих родственников он снял с их нежилой квартиры две батареи, что родственники попросили батареи сдать в пункт приема металла, и что деньги им потом нужно будет отдать. Кочетков согласился ему при этом помочь, на самом деле никаких родственников по указанному адресу у него нет, но об этом он Кочеткову не сказал. Денег он ему за это не обещал, а он и не спрашивал. Они погрузили на велосипеды две батареи, одну батарею на 5 секций с 2 фрагментами труб к нему на велосипед, другую батарею на 5 секций к Кочеткову на велосипед и повезли их в пункт приема черного лома по адресу: <адрес>.

По приезду в пункт приема черного лома они взвесили батареи, вес которых составил около 100 кг, за батареи ему отдали около 2000 рублей. Приемщику он сказал, что данные батареи принадлежат лично ему. Приемщик передал ему деньги, и они ушли оттуда с Кочетковым, а затем с ним разошлись.

Вырученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, приобрел необходимые ему продукты питания и спиртное, деньгами с Кочетковым он не делился. Через какое именно он залез окно, сказать затрудняется, не помнит, показать не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в отдел полиции ОМВД России по Ростовскому району к оперуполномоченному Путину. В ходе беседы Иванов признался, что совершил хищение батарей из <адрес>, и что сдал их в пункт приема металла на <адрес>. С его слов была взята явка с повинной, как смягчающее вину обстоятельство, которая ему была лично прочитана, и которую он подписал (том 2 л.д.36-39).

По второму эпизоду (17 августа 2023 года у потерпевшей Потерпевший №2)

В середине августа 2023 года, точное число Иванов Д.И. не помнит, около 11 часов 00 минут он проезжал на велосипеде по <адрес>. Проезжая мимо нежилого <адрес>, он заметил, что на первом этаже, справа от угла дома, в одной из квартир приоткрыто пластиковое окно. Ему известно, что в данном доме никто не проживает, что жильцы трёх подъездов данного дома расселены, в связи с тем, что там обрушилась стена и дом признан аварийным.

Так как Иванов Д.И. нигде не работает, то он решил проникнуть в данный дом, в какую-нибудь квартиру и похитить оттуда что-нибудь для себя ценное, которое можно будет продать, а деньги потратить на личные нужды.

Находясь на улице, Иванов Д.И. убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Рукой он оттолкнул створку окна, которая открылась внутрь нежилой квартиры. Затем он залез в окно и попал в одну из комнат, после чего он обошел и осмотрел все помещения квартиры на наличие ценного имущества.

В одной из комнат, через которую он проникал, которая расположена прямо при входе в квартиру он заметил на стене чугунную батарею, светлого цвета, в ней было около 8 секций, ее он и решил похитить и сдать в пункт приема металла. Он подошел к батарее и с силой вырвал ее с креплений. Батарея лопнула в соединительных швах и упала на пол. Затем указанную батарею он выкинул через тот же оконный проем, что и залезал, на улицу и положил в траву, рядом с домом. Входная дверь квартиры была закрыта на замок изнутри, он не смог открыть данный замок, чтобы выйти на улицу и вынести батарею к подъезду.

После этого, находясь на улице, он позвонил сожителю своей матери Свидетель №1 и попросил его подъехать к дому № по <адрес>, чтобы помочь ему довезти батарею на велосипеде до пункта приема металла, расположенного по адресу: <адрес>. Через некоторое время на велосипеде к дому подъехал Свидетель №1, и он ему сказал, что данную батарею его попросили вытащить знакомые из их комнаты, то есть помочь им сдать батарею в пункт приема металла, а деньги им потом нужно отдать. Вместе с Кочетковым они погрузили данную батарею на его велосипед и отвезли в указанный пункт приема металла.

При взвешивании батареи на пункте, ее вес составил около 70 кг. За сданную батарею в пункте приема металла приемщик ему передал деньги около 1500 рублей. Приемщику он сказал, что данная батарея принадлежит лично ему. Денег Кочеткову он никаких не обещал и не передавал, Кочетков ему лишь помог ее загрузить на велосипед. Затем с Кочетковым они разошлись.

Вырученными денежными средствами Иванов Д.И. распорядился по своему усмотрению, приобрел продукты питания и спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов был вызван в отдел полиции ОМВД России по Ростовскому району к оперуполномоченному Путину. В ходе беседы Иванов Д.И. признался, что совершил хищение батареи из <адрес>, и что сдал батарею в пункт приема металла на

<адрес>. Со слов Иванова Д.И. была взята явка с повинной, как смягчающее вину обстоятельство, которая ему была лично прочитана, и которую он подписал (том 2 л.д.36-39).

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.И. показания полностью подтвердил.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, а так же письменными материалами дела.

По первому эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживал более 20 лет. Квартира № является коммунальной, расположена на 3 этаже. Квартира № состоит из 3 комнат, кухни и санузла. Вход в <адрес> осуществлялся через одностворчатую деревянную дверь и запирался на внутренний замок. Собственником комнаты № являлась его бабушка ФИО2. После смерти бабушки в наследство он вступать не стал. В данной квартире находились еще 3 комнаты, в комнате №, сразу при входе справа находилась комната Администрации, далее расположена комната №, в ней он и проживал с семьей, в данной комнате была сделана перегородка, то есть данная комната состояла из двух комнат, прямо при входе расположена комната №, там проживала ФИО3, также в квартире при входе слева имелась кухня и санузел.

ДД.ММ.ГГГГ жители дома позвонили в Администрацию городского поселения Ростов и сообщили, что в <адрес> их дома на кухне произошло обрушение стены. Сразу же в этот же день был введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» и жильцы квартир, расположенных в подъездах №, 2, 3, выехали в срочном порядке из квартир, забрав с собой личные вещи, мебель, бытовую технику и прочее имущество. Кто-то изначально оставался в квартирах, а потом постепенно выезжал, увозив с собой все свои личные вещи. Он также вывез из своей комнаты все ценные вещи и запер входную дверь комнаты на врезной замок. Перед выездом из квартиры они с соседями закрыли общую входную дверь в квартиру на внутренний замок. Окна в квартире были закрыты изнутри. В комнате № в одной комнате на момент выезда оставались только две чугунные батареи, состоящие из 5 секций с 2 фрагментами труб, и в другой комнате за перегородкой оставалась одна батарея. После выезда жильцов Администрацией городского поселения были заколочены подъезды №,2,3 с целью избежания несчастных случаев и нахождения там посторонних людей.

В апреле или мае 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в <адрес> совершено проникновение и оттуда похищены: с кухни - 1 батарея, с его комнаты 1 батарея, с комнаты № батарея.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что в его комнату № снова совершено проникновение и оттуда из одной из комнат похищены две чугунные батареи, состоящие из 5 секций с 2 фрагментами труб, серебристого цвета. В настоящее время батареи оценивает как лом за 1 кг по 21 рублю 50 копеек. Общий вес двух батарей с фрагментами труб составляет 90 кг (1 секция чугунных батарей весит 8 кг, согласно интернет-ресурсам). Общий ущерб от хищения составляет 1935 рублей, ущерб не значительный. После того, как дом признали аварийным, жильцам стали предоставлять жилье и он стал проходить процедуру оформления комнат в <адрес> целью получения денежных средств и нового жилья. Администрацией городского поселения собственникам некоторых квартир выплачено денежное возмещение и их жилые помещения перешли в собственность городского поселения Ростов. Оценка его комнат не производилась (том 2 л.д.12-14).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Кочеткова А.Ф. следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО11 и её сыном Ивановым Дмитрием, 1985 года рождения. Примерно в середине августа 2023 года, точное число он не помнит, он находился на работе, примерно около 12 часов ему на сотовый телефон позвонил Иванов Дмитрий и попросил его ему помочь перевезти какой-то металл в пункт приема металла и попросил подъехать к дому № по <адрес>.

Кочетков А.Ф. на велосипеде подъехал по указанному Ивановым адресу. Иванов находился у одного из подъездов указанного дома, рядом с ним находились две чугунные батареи, одна батарея на 5 секций, вторая батарея также на 5 секций с 2 фрагментами труб. Иванов ему пояснил, что по просьбе своих родственников он снял с их нежилой квартиры две батареи, что родственники попросили батареи сдать в пункт приема металла, и что деньги им потом нужно будет отдать. Кочетков А.Ф. согласился помочь Иванову Д.И. Денег он ему за это не обещал, а сам он не спрашивал.

Далее они погрузили на велосипеды две батареи, одну батарею на 5 секций с 2 фрагментами труб к Иванову на велосипед, другую батарею на 5 секций к нему на велосипед и повезли их в пункт приема черного лома по адресу: <адрес>. По приезду в пункт приема черного лома взвесили батареи, вес которых составил около 100 кг, сколько точно дали денег Иванову за сданные батареи, он не помнит, что-то около 2000 рублей. Приемщик передал Иванову деньги, и они ушли оттуда, а затем с ним разошлись.

С Ивановым в данный дом он не проникал и ничего с ним не похищал. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что батареи, которые Иванов сдавал в пункт приема металла, и которые он ему помогал отвезти в пункт приема металла, он похитил из <адрес>. Он был уверен, что Иванов действовал в интересах своих родственников. Ему также известно, что данный дом в апреле месяце 2023 года был признан аварийным, что в данном доме никто не проживал (том 2 л.д.4-6).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он занимается приёмом чёрных и цветных металлов на пункте приема по адресу: <адрес>. Примерно в середине августа 2023 года, точное число он не помнит, около 17 часов на пункт приема металла пришли двое мужчин: один мужчина на вид 35-40 лет, славянской внешности, ростом около 170 см, худощавого телосложения, второму мужчине на вид около 45 лет, славянской внешности, ростом около 172 см, худощавого телосложения. Мужчины приехали на велосипедах и привезли на них две чугунные батареи каждая по 5 секций с фрагментами труб, размером 1,5 метра. Один из мужчин пояснил, что они их сняли со своей квартиры. Он поверил им и принял у мужчин две батареи с трубами по цене 21 рубль 50 копеек за 1 кг веса чугуна. Общий вес сданных батарей вместе с трубами составил 90 кг, на сумму 1935 рублей. Деньги он передал одному из мужчин, после чего они ушли.

Находясь в отделе полиции, он увидел там двух мужчин, которые приносили ему батареи на пункт приема металла, о чем сообщил сотрудникам полиции. Сотрудники полиции ему сказали, что данных мужчин зовут Иванов Дмитрий и Свидетель №1. В настоящее время принятый у мужчин металл частично вывезен на переплавку в <адрес>. На пункте приема металла находится лишь чугунная батарея на 5 секций с 2 фрагментами труб. На территории пункт приема имеются камеры видеонаблюдения, при просмотре их с сотрудником полиции он узнал в данных мужчинах, которые ему сдавали металл Иванова и Кочеткова. Данная запись у него была изъята. Также на ответственное хранение ему была выдана батарея на 5 секций с 2 фрагментами труб, которая находится на пункте приема металла (том 1 л.д.189-190).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, заместителя Главы Администрации городского поселения Ростов, следует, что многоквартирный жилой <адрес> построен в 1933 году, является объектом культурного наследия. Дом кирпичный, трехэтажный, пятиподъездный. <адрес>,7 кв.м. Земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, имеются границы, площадь 4512 кв.м. В <адрес> квартир, почти все они являются коммунальными. Данный дом признан аварийным и подлежащим реконструкции ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателям жилых помещений предоставлено временное жилье из маневренного жилищного фонда. Дом включен в Государственную программу «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения <адрес>» на 2020-2025г.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут дежурному диспетчеру Администрации городского поселения Ростов поступил звонок от жителей <адрес> том, что в кухне <адрес> произошло обрушение части стены. В 2019 году подъезды №, 2, 3 признаны аварийными. Постановлением Администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № введен режим «Повышенная готовность» для звена территориальной подсистемы РСЧС г.<адрес>, по вышеуказанному адресу.

В 20 часов 00 минут на место обрушения стены прибыли руководители Администрации г.<адрес>, в том числе и она, представители МЧС, МВД, руководители РЭС филиала ПАО «МРСК-Центра-»Ярэнерго» и представители прокуратуры. Обрушение части стены на кухне в <адрес> было зафиксировано.

Постановлением Администрации городского поселения Ростов № от ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования «ЧС» для звена территориальной подсистемы РСЧС г.<адрес> с определением границ зоны ЧС в пределах жилого дома по <адрес>, подъезды №, 2, 3. Было принято решение об эвакуации находящихся в доме людей. Был организован поквартирный обход 3-х подъездов, с целью выявления находящихся в квартирах жителей, которым предлагалось для их безопасности временно покинуть жилые помещения. Сразу же примерно 10 человек уехали к родственникам или знакомым, 1 человек размещен в ПВР, около 8 человек отказались покидать помещения и куда-либо уходить. Была перекрыта подача газа, отключено электричество, организовано патрулирование силами ОМВД России по <адрес>.

Постепенно с жителями организовывались рабочие встречи, рекомендовалось тем, у кого есть приобретенное жилье по программе расселения в срочном порядке переехать, постепенно граждане съезжали с аварийного дома, затем были заколочены все три подъезда № с целью избежания несчастных случаев и нахождения там посторонних людей и установлен забор.

ДД.ММ.ГГГГ гражданами был осуществлен вынос необходимого имущества, все жильцы подъездов <адрес> выселены, однако имели место факты проникновения неизвестными лицами в квартиры указанных подъездов через окна 1-го этажа.

Ей известно, что в ОМВД России по <адрес> имеются уголовные по данным фактам. Администрацией г.<адрес> было принято решение процедура оценки квартир в подъездах № и их изъятия. У некоторых жильцов были выкуплены жилые помещения, а некоторые обратились в суд.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, к ней обратились сотрудники полиции и пояснили, что из нежилых квартир № и № <адрес> были совершены хищения чугунных батарей.

Квартира № указанного дома расположена на третьем этаже, при входе в квартиру расположен общий коридор, слева направо имеется санузел, кухня, комната расположенная прямо, в ней проживала ФИО3, которая была не согласна с оценкой квартиры и обратилась в суд, то есть ключи от квартиры Администрации г.<адрес> на ответственное хранение не передавались, далее комната №, в которой проживал Потерпевший №1, (в документах указаны Морозовы, неверно указано) комната имеет перегородку и там имеется еще комната, и рядом расположена комната №, при входе справа, которая находится в муниципальной доле соц.найма 39/100. Она совместно с сотрудниками полиции выехала на место, то есть в <адрес> было установлено, что дверь в <адрес> открыта и имела следы проникновения, все двери в комнаты также были открыты.

Было установлено, что в кухне отсутствует чугунная батарея на 5 секций, в комнате № чугунная батарея на 8 секций, в комнате № (в одной из комнат) отсутствуют 2 чугунные батареи по 5 секций каждая, в комнате № отсутствует 1 чугунная батарея. С ее участием была осмотрена <адрес>. Собственником комнаты № <адрес> является Потерпевший №1, у которого были похищены 2 батареи по 5 секций каждая (том 2 л.д.29-31).

Вина подсудимого Иванова Д.И. в совершении инкриминируемого ему преступления по данному эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит оказать помощь в розыске неизвестных ему лиц, которые в августе 2023 года совершили проникновение в его <адрес> и похитили оттуда 2 чугунные батареи, состоящие из 5 секций с 2 фрагментами труб, стоимостью 1935 руб. (том 1 л.д.99).

Протоколом явки с повинной Иванова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщил о совершении им хищения 2 чугунных батарей состоящих из 5 секций с 2 фрагментами труб из <адрес> (том 1 л.д.104-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес>, где зафиксирован факт отсутствия 2 чугунных батарей, состоящих из 5 секций с 2 фрагментами труб (том 1 л.д.117-122).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен пункт приема металла, расположенного по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт нахождения чугунной батареи состоящей из 5 секций с 2 фрагментами труб (том 1 л.д.30-33).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 в пункте приема металла по адресу: <адрес> изъята чугунная батарея, состоящая из 5 секций с 2 фрагментами труб (том 1 л.д.192-193).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена чугунная батарея, состоящая из 5 секций с 2 фрагментами труб (том 1 л.д.194-195).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: чугунной батареи, состоящей из 5 секций с 2 фрагментами труб (том 1 л.д.196).

Распиской потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил принадлежащую ему чугунную батарею, состоящую из 5 секций с 2 фрагментами труб (том 2 л.д.20).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Иванов Д.И. указал на <адрес> и пояснил, что с данной квартиры он похитил две чугунные батареи, состоящие из 5 секций с 2 фрагментами труб и рассказал об обстоятельствах совершения преступления, дав показания, аналогичные показаниям в качестве обвиняемого (том 1 л.д.184-188).

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.И. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной и показания в ходе проверки показаний на месте, полностью подтвердил.

Постановлением Администрации городского поселения Ростов № от ДД.ММ.ГГГГ, которым введён режим функционирования «ЧС» для звена территориальной подсистемы РСЧС г.<адрес> с определением границ зоны ЧС в пределах жилого дома по <адрес> подъезды №, 2, 3, и другими сведениями о статусе данного жилого помещения (том 1 л.д. 41-68).

Справкой о стоимости чугуна на август 2023 г.- 21 руб. 50 коп. (том 1 л.д. 69).

По второму эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что в её собственности имеется <адрес>, в которой она имеет 16/54 долей в праве на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 71,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на первом этаже. Указанная комната расположена прямо при входе в квартиру. Вход в <адрес> осуществлялся через двухстворчатые двери, металлическую и деревянную дверь и запирался на внутренний замок. В данной квартире находились еще комнаты, в комнате №, сразу при входе справа в двух комнатах проживала ФИО16, также в квартире при входе слева имелась кухня и санузел.

ДД.ММ.ГГГГ жители дома позвонили в Администрацию городского поселения Ростов и сообщили, что в <адрес> их дома на кухне произошло обрушение стены. Сразу же в этот же день был введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» и жильцы квартир, расположенных в подъездах №, выехали в срочном порядке из квартир, забрав с собой личные вещи, мебель, бытовую технику и прочее имущество. Кто-то изначально оставался в квартирах, а потом постепенно выезжал, увозив с собой все свои личные вещи. Она также вывезла из своей комнаты все ценные вещи и заперла входную дверь комнаты на внутренний замок. Перед выездом из квартиры они с соседями закрыли общую входную дверь в квартиру на внутренний замок. Окна в квартире были закрыты изнутри. В комнате на момент выезда оставались только тепловые коммуникации (трубы отопления, чугунная батарея на 8 секций белого цвета), а также электрическая проводка.

После выезда жильцов Администрацией городского поселения были заколочены подъезды № с целью избежания несчастных случаев и нахождения там посторонних людей. ДД.ММ.ГГГГ от соседки по имени Марианна, она узнала, что в <адрес> совершено проникновение, и что из её комнаты была похищена чугунная батарея 8 секций белого цвета, и что в комнате было открыто окно, дверь была закрыта.

После этого она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию, с её участием была осмотрена <адрес>, в том числе и её комнаты, где действительно отсутствовала чугунная батарея на 8 секций. Батарею оценивает с учетом износа и эксплуатации по цене лома металла, за 1 кг по 21 рублю 50 копеек. Общий вес чугунной батареи составляет около 64 килограмм (вес одной секции составляет 8 килограмм согласно интернет-ресурсам). Ущерб от хищения батареи для нее составил 1376 рублей, ущерб не значительный.

Администрацией городского поселения собственникам некоторых квартир выплачено денежное возмещение и их жилые помещения перешли в собственность городского поселения Ростов. Оценка её комнаты не производилась. Она не согласилась с оценкой своей квартиры и обратилась в суд с исковым заявлением (том 2 л.д.7-8).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21. следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО11 и её сыном Ивановым Дмитрием, 1985 года рождения. Примерно в середине августа 2023 года, точное число он не помнит, он находился на работе, около 14 часов ему на телефон позвонил Иванов и снова попросил помочь ему перевезти в пункт приема металла батарею и попросил подъехать к дому № по <адрес>. Кочетков А.Ф. подъехал через какое-то время по указанному Ивановым адресу, он находился рядом с домом, рядом с ним находилась чугунная батарея на 8 секций. Иванов ему сказал, что данную батарею его попросили вытащить знакомые из их комнаты, и попросили сдать батарею в пункт приема металла, а деньги им потом отдать. Вместе с Ивановым они погрузили данную батарею на его велосипед и отвезли в пункт приема металла. При взвешивании батареи на пункте, ее вес составил около 70 кг. За сданную батарею в лом металла приемщик Иванову передал деньги около 1500 рублей. Денег Иванов Свидетель №1 никаких не передавал. Затем с Ивановым они разошлись. С Ивановым в данный дом он не проникал и ничего с ним не похищал.

Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что батареи, которые Иванов сдавал в пункт приема металла, и которые он ему помогал отвезти в пункт приема металла, он похитил из <адрес>. Кочетков был уверен, что Иванов действовал в интересах своих знакомых. Ему также известно, что данный дом в апреле месяце 2023 года был признан аварийным, что в данном доме никто не проживал (том 2 л.д.4-6).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он занимается приёмом чёрных и цветных металлов на пункте приема по адресу: <адрес>. Примерно в середине августа 2023 года, точное число он не помнит, он находился на пункте приема металла, около 16 часов на пункт приема металла пришли двое мужчин: один мужчина на вид 35-40 лет, славянской внешности, ростом около 170 см, худощавого телосложения, второму мужчине на вид около 45 лет, славянской внешности, ростом около 172 см, худощавого телосложения. Мужчины приехали на велосипедах и привезли с собой одну чугунную батарею на 8 секций белого цвета. Общий вес батареи составил 67 кг, стоимостью за 1 кг 21 рубль 50 копеек, всего на сумму 1440 рублей. После того, как он передал им деньги, они ушли.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, в обеденное время к нему на пункт приема металла приехали сотрудники полиции и спросили его о том, не приносили ли ему на пункт приема металла какие-либо чугунные батареи, на что он сообщил, что в течение двух дней подряд к нему на пункт приема приходили двое мужчин, которые сначала в первый раз приносили две батареи на 5 секций с 2 фрагментами труб, а на следующий день принесли батарею на 8 секций. Ему было предложено проехать в отдел полиции.

Находясь в отделе полиции, он увидел там двух мужчин, которые приносили ему два дня подряд батареи на пункт приема металла, о чем сообщил сотрудникам полиции. Сотрудники полиции ему сказали, что данных мужчин зовут Иванов Дмитрий и Свидетель №1 (том 1 л.д.189-190).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, заместителя Главы Администрации городского поселения Ростов, показания которой так же приведены выше, кроме того, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, к ней обратились сотрудники полиции и пояснили, что из нежилых квартир № и № <адрес> были совершены хищения чугунных батарей.

Квартира № расположена на 1 этаже <адрес>. Данная квартира состоит из 3 комнат, в комнате № проживал Байрамов Элизар, который был не согласен с оценкой квартиры и обратился в суд, в комнате № проживала Байрамова, в комнате № проживала Потерпевший №2, оценка её комнаты не производилась, она обратилась в суд (том 2 л.д. 29-31).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Байрамовой Бахар следует, что в собственности её брата Байрамова Элизара имеется <адрес>. В комнатах она проживала одна. В квартире находится несколько комнат, санузел и кухня. Квартира расположена на 1 этаже в 3 подъезде. Прямо при входе расположена комната Потерпевший №2, рядом комнаты ее брата, в них также она проживала. Вход в квартиру осуществлялся через двухстворчатые двери, одна металлическая, вторая деревянная, дверь запиралась на замок.

ДД.ММ.ГГГГ жители дома позвонили в Администрацию г.<адрес> и сообщили, что в кухне <адрес> произошло обрушение стены. Сразу же в этот день был введен режим «ЧС» и жильцы подъездов №, 2, 3 в срочном порядке выехали из квартир, забрав с собой необходимые вещи. Кто-то изначально оставался в квартирах, а потом выезжал, увозив с собой вещи. Она также вывезла из комнат все личное имущество. Перед выездом из квартиры они с соседями закрыли входную дверь, окна также закрыли. Подъезды впоследствии были заколочены. Ей известно, что у соседки Потерпевший №2 на момент выезда в комнате оставалась чугунная батарея на 8 секций белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ она решила зайти и проверить квартиру и придя к двери обнаружила, что дверь заперта. Она обошла дом и обнаружила, что окно в комнату Потерпевший №2 открыто, она оглядела комнату и обнаружила, что у нее отсутствует чугунная батарея на 8 секций, о чем она сообщила Потерпевший №2 и Свидетель №2, которая сообщила в полицию. У нее из комнаты ничего похищено не было. Все ее зовут по имени Марианна (том 2 л.д.21-22).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в <адрес> проживали Потерпевший №2, в других комнатах проживала Байрамова Марианна. С ДД.ММ.ГГГГ подъезды №, 2, 3 были расселены и жители эвакуированы в связи с режимом «ЧС». У некоторых жителей в квартирах оставались личные вещи, которые затем были вывезены, но у некоторых жильцов оставались батареи. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Байрамова Марианна и сообщила, что в <адрес> совершено проникновение через окно и похищена чугунная батарея из комнаты Потерпевший №2. О данном факте она сообщила в полицию (том 2 л.д.23-24).

Вина подсудимого Иванова Д.И. в совершении инкриминируемого ему преступления по данному эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления (том 1 л.д. 3).

Сообщением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по телефону в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>, проникли в нежилую квартиру (том 1 л.д.4).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит оказать помощь в розыске неизвестных ей лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили проникновение в комнату её <адрес> и похитили оттуда чугунную батарею, состоящую из 8 секций (том 1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и схемой, в ходе которого осмотрена <адрес>, где зафиксирован факт отсутствия в комнате Потерпевший №2 чугунной батареи, состоящей из 8 секций (том 1 л.д.6-16).

Копией договора купли-продажи квартиры (том 1 л.д. 19-20).

Протоколом явки с повинной Иванова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщил о совершении им хищения чугунной батареи, состоящей из 8 секций из <адрес> (том 1 л.д.22-23).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Иванов Д.И. указал на <адрес> и пояснил, что с данной квартиры он похитил чугунную батарею, состоящую из 8 секций, и рассказал об обстоятельствах совершения преступления, дав показания, аналогичные показаниям в качестве обвиняемого (том 1 л.д.184-188).

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.И. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной и показания в ходе проверки показаний на месте, полностью подтвердил.

Постановлением Администрации городского поселения Ростов № от ДД.ММ.ГГГГ, которым введён режим функционирования «ЧС» для звена территориальной подсистемы РСЧС г.<адрес> с определением границ зоны ЧС в пределах жилого дома по <адрес> подъезды №, и другими сведениями о статусе данного жилого помещения (том 1 л.д. 41-68).

Справкой о стоимости чугуна на август 2023 г.- 21 руб. 50 коп. (том 1 л.д. 69).

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Иванова Д.И. в объеме, изложенном в описательной части приговора, по каждому эпизоду обвинения, установленной и доказанной.

    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Иванова Д.И. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

На основании этих данных суд считает доказанной вину Иванова Д.И. в совершении преступлений.

В основу обвинительного приговора по каждому эпизоду обвинения суд принимает показания подсудимого Иванова Д.И. в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, показания потерпевших Потерпевший №1 (по первому эпизоду обвинения), Потерпевший №2 (по второму эпизоду обвинения), свидетелей: ФИО17, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 ФИО19, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1 (по первому эпизоду обвинения), Потерпевший №2 (по второму эпизоду обвинения), свидетелей: ФИО18, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 ФИО20, у суда оснований не имеется, неприязненных отношений к подсудимому они не испытывают, возможных причин для оговора подсудимого у потерпевших и свидетелей нет.

Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

    Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено, по каждому эпизоду обвинения.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Иванова Д.И. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Иванова Д.И. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый действовал тайно, т.к. его действия не были очевидными для потерпевших, посторонних граждан рядом так же не было.

Иванов Д.И. преследовал корыстную цель, т.к. похитил чугунные батареи – с целью продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

    Подсудимый Иванов Д.И. распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым, его действия носят оконченный характер, по каждому эпизоду обвинения.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Иванова Д.И. в настоящее время имеет место хроническое психическое расстройство – легкая умственная отсталость, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. Выявленное у подэскпертного психическое расстройство не является выраженным, не достигает степени слабоумия, не сопровождается психотическими расстройствами, существенно не нарушает его возможности к социальной адаптации и значимо не ограничивает его способности к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний Иванов Д.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 2 л.д.64-67).

        С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Иванова Д.И., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Иванов Д.И. совершил два умышленных оконченных преступления средней тяжести против чужой собственности, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, лиц на иждивении не имеет. Состоит на учёте у врача-психиатра с 1995 года по поводу лёгкой умственной отсталости, наблюдался врачом-наркологом по поводу пагубного употребления летучих органических веществ без зависимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову Д.И., по каждому эпизоду обвинения, суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого – наличие заболеваний (в том числе, психического расстройства), а так же активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершения преступления по первому эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1.

Суд не оставляет без внимания намерение подсудимого возместить причинённый потерпевшим ущерб, по каждому эпизоду обвинения.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Иванову Д.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, по каждому эпизоду обвинения.

Суд определяет Иванову Д.И. вид рецидива преступлений по каждому эпизоду обвинения в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил преступление средней тяжести и ранее был судим за умышленные преступления.

Суд назначает наказание Иванову Д.И. по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания Иванову Д.И. не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения.

Суд, назначая наказание Иванову Д.И., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Иванова Д.И., по каждому эпизоду обвинения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенные Ивановым Д.И. преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку он совершил два умышленных оконченных преступления средней тяжести против чужой собственности, за относительно непродолжительный период времени, мер к возмещению ущерба потерпевшим не принял.

При этом суд не находит оснований для замены лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого Иванова Д.И., суд н░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1376 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1376 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., DVD-R ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░