Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2021 (12-544/2020;) от 14.12.2020

УИД 52MS0046-01-2020-001975-79

№ 12- 21/2021 мировой судья Аникова Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева А.Я. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 07.05.2020, вынесенное в отношении Андреева А.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 07.05.2020 Андреев А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Андреев А.Я. просит вынесенное в отношении него постановление отменить, считая его незаконным.

Андреев А.Я., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, в соответствии с положениями части 3 статьи 25.4 КоАП РФ

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 07.05.2020 направлена в адрес заявителя по месту жительства: <адрес>л.д. 25).

Указанное письмо адресатом не получено, конверт возвращен почтовым отделением связи отправителю и поступил в суд 10.06.2020 (л.д. 27).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Соответствующие разъяснения содержит пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исходя из положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», направленная лицу, в отношении которого ведется производство по такому делу, возвращена судье с перечисленными выше отметками, установленный ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем, когда копия постановления поступила (возвращена) в суд.

Жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 07.05.2020 подана Андреевым А.Я. 14.12.2020, то есть с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

О восстановлении этого срока Андреев А.Я. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем полагаю, что жалоба Андреева А.Я. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 07.05.2020 подлежит оставлению без рассмотрения, так как указанные обстоятельства препятствуют разрешению жалобы существу, законность и обоснованность постановления мирового судьи не

могли быть проверены в Калининском районном суде г. Чебоксары по жалобе, поданной с нарушением срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Андреева А.Я. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 07.05.2020, вынесенное в отношении Андреева А.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Судья: Г.Н. Альгешкина