Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2022 от 15.08.2022

    Дело № 2-1018/2022

УИД 54RS0010-01-2022-005181-38

Поступило: 15.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года                         г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Стыран О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Стыран О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее Банк) и Самохваловой Л.Г. был заключен эмиссионный контракт , в рамках которого Самохваловой Л.Г. в Банке был открыт счет и выдана международная банковская карта с кредитным лимитом 140000 руб., для осуществления операций по данной карте; согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми Самохвалова Л.Г. была ознакомлена, последняя обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользованием им путем внесения ежемесячно платежа на счет карты; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по международной банковской карте со счетом образовалась задолженность в размере 278201 руб. 52 коп.; по имеющимся сведениям Самохвалова Л.Г. умерла, после её смерти заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является Самохвалова А.В.; просит суд взыскать с Самохваловой А.В. задолженность по счету международной банковской карты , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 278201 руб. 52 коп., из них: просроченные проценты – 41698 руб. 22 коп.; просроченный основной долг – 236447 руб. 33 коп.; неустойка – 55 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5982 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Самохваловой А.В. на Стыран О.П.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования, просил суд взыскать с Стыран О.П. в пользу ПАО «Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 278201 руб. 52 коп., из них: просроченные проценты – 41698 руб. 22 коп.; просроченный основной долг – 236447 руб. 33 коп.; неустойка – 55 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5982 руб. 02 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Стыран О.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Самохваловой Л.Г. был заключен эмиссионный контракт в рамках которого ПАО Сбербанк обязался предоставить Самохваловой Л.Г. кредитную карту с лимитом кредита в размере 140000 руб., а Самохвалова Л.Г. обязалась возвратить полученные по указанной карте деньги, уплатить проценты за пользование ими по ставке – 23,9 % годовых, посредством внесения ежемесячно, в погашение кредита, обязательного платежа, а также в случае несвоевременного погашения обязательного платежа – неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 22-32).

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по вышеуказанному контракту исполнил надлежащим образом, предоставив Самохваловой Л.Г. указанную карту, Самохвалова Л.Г. воспользовалась денежными средствами, находящимися на карте, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету л.д. 9, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 278201 руб. 52 коп., из которой: просроченные проценты – 41698 руб. 22 коп.; просроченный основной долг – 236447 руб. 33 коп.; неустойка – 55 руб. 97 коп.

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд не находит оснований не доверять данному расчету, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 278201 руб. 52 коп., из которой: просроченные проценты – 41698 руб. 22 коп.; просроченный основной долг – 236447 руб. 33 коп.; неустойка – 55 руб. 97 коп.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Самохвалова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20); на дату смерти Самохваловой Л.Г. на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок (по адресу: <адрес> а; жилой и земельный участок по адресу: <адрес>; право аренды земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенных <адрес> (кадастровая стоимость отсутствует); право аренды земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенных <адрес>, общей площадью 31 000 кв.м.; трактор колесный Беларус 82.1, 2010 года выпуска, г/н ; УАЗ , грузовой, 2009 года выпуска, г/н ; Трактор Беларус 82.1, 2020 года выпуска, г/н ; автомобиль УАЗ Патриот, 2019 года выпуска, г/ ; автомобиль Тойота Карина, г/н (л.д. 113-144, 158).

Нотариусом Нотариальной палаты <адрес> - нотариального округа - <адрес> – Кривощёковой Г.Г., после смерти Самохваловой Л.Г., поступило заявление Стырана О.П. о принятии наследства, заведено наследственное дело , наследственное имущество: жилой дом (кадастровая стоимость 895859 руб. 23 коп.), земельный участок (кадастровая стоимость 53149 руб. 25 коп.) по адресу: <адрес> а; жилой дом (кадастровая стоимость 246759 руб. 17 коп.), земельный участок (кадастровая стоимость 69025 руб.) по адресу: <адрес>; право аренды земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:14:025504:196, расположенных <адрес>, общей площадью 299000 кв.м. (оценка отсутствует); право аренды земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 54:14:025504:197, расположенных <адрес>, Куйбышевский сельсовет, общей площадью 31 000 кв.м. (оценка отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ Стыран О.П. выданы свидетельства о праве на наследство на право аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения (л.д. 186).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Стырана О.П. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 278201 руб. 52 коп., из них: просроченные проценты – 41698 руб. 22 коп.; просроченный основной долг – 236 447 руб. 33 коп.; неустойка – 55 руб. 97 коп.

Согласно платежному поручению на л.д. 8 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 5982 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Стырана О.П. в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5982 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 278201 ░░░. 52 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 41 698 ░░░. 22 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 236 447 ░░░. 33 ░░░.; ░░░░░░░░░ – 55 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5982 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

2-1018/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Стыран Олег Павлович
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Карнышева Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2022Дело оформлено
24.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее