Дело № 2-87/2024
УИД 26RS0015-01-2023-001038-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2024 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Бреховой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2385966697 от 30.11.2021 и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Б.Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №2385966697 от 30.11.2021 в размере 963281,51 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 882209,96 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16660,35 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 59079,53 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4935,67 рублей, сумма комиссии за направление извещения в размере 396,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12832,82 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Б.Н.В. заключили кредитный договор №2385966697 от 30.11.2021 на сумму 998210,00 рублей, в том числе: 865000,00 рублей – сумма к выдаче, 133210,00рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту 5,90 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на счет заемщика №, открытый в банке. Денежные средства в размере 865000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет №. Денежные средства в размере 133210,00 рублей во исполнение распоряжения заемщика банк перечислил на оплату страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 30424,63 рублей, с 30.03.2022 сумма ежемесячного платежа составила 29132,54 рублей.
Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору. В связи с чем, 27.06.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 27.07.2022.
До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 30.11.2024, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.06.2022 по 30.11.2024 в размере 59079,53 рублей, что является убытками банка.
31.07.2023 заочным решением Ипатовского районного суда Ставропольского края требования иска ООО «ХКФ Банк» к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2385966697 от 30.11.2021 и судебных расходов удовлетворены в полном объеме.
12.01.2024 определением Ипатовского районного суда Ставропольского края арбитражному управляющему К.М.Е. восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31.07.2023, заочное решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31.07.2023 отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Б.Н.В., арбитражный управляющий ответчика К.М.Е.., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2021 между ООО «ХКФ Банк» и Б.Н.В. заключен кредитный договор №2385966697 на сумму 998210,00 рублей, в соответствии с которым Б.Н.В. приняла на себя обязательство вернуть займодавцу указанную сумму в срок до 30.11.2024 с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами 5,90 % годовых. В случае их невозврата заемщик обязалась уплачивать неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Получение Б.Н.В. денежных средств в соответствии с кредитным договором подтверждается выпиской по счету.
Свои обязательства по возврату полученных от истца денежных средств в срок, установленный кредитным договором, Б.Н.В. надлежащим образом не исполнила, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, за Б.Н.В. по состоянию на 17.04.2023 числится задолженность по кредитному договору №2385966697 в размере 963281,51 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 882209,96 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 16660,35 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 59079,53 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4935,67 рублей, сумма комиссии за направление извещения в размере 396,00 рублей.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 раздела 3 Общих условий договора обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 -го до 150 дня).
Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2023 (дело №) Б.Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества до 19.12.2023.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2023 удовлетворено заявление ООО «ХКФ Банк», в третью очередь реестра требований кредиторов Б.Н.В. включены требования ООО «ХКФ Банк» в сумме 309940,03 рублей. Указанная задолженность образовалась по кредитному договору № 2279180292 от 03.09.2018.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.12.2023 процедура реализации имущества Б.Н.В. завершена, Б.Н.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела №.
Согласно ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Истец ООО «ХКФ Банк» к моменту принятия арбитражным судом 15.12.2023 определения о завершении реализации имущества Б.Н.В. знал и не мог не знать о том, что он имеет требование к Б.Н.В. по кредитному договору № 2385966697 от 30.11.2021, срок исполнения по которому наступил 30.12.2021.
Принимая во внимание вышеназванные положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то, что ответчик Б.Н.В. признана банкротом, процедура реализации ее имущества завершена, а требования ООО «ХКФ Банк» по настоящему делу не относятся к числу требований, от исполнения которых Б.Н.В. не освобождена в силу признания ее банкротом, на основании пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о том, что Б.Н.В. освобождена от исполнения требований по обязательствам перед ООО «ХКФ Банк».
С учетом вышеизложенного требования ООО «ХКФ Банк» к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2385966697 от 30.11.2021 и судебных расходов удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2385966697 от 30.11.2021 и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024.
Судья