Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2023 (2-6905/2022;) ~ М-6127/2022 от 02.12.2022

04RS0№-58

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Сахаровской Л.Ф., с участием прокурора Панковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№;)по исковому заявлению Бурундукова С. В. к Васильеву Е. С., Васильевой В. С. в лице законного представителя Пашковой Е. С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Бурундуков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Суду пояснил, что несовершеннолетние дети Васильев Е.С., Васильева В.С. являются детьми брата его жены, который умер. Отец детей был зарегистрированы по указанному адресу, дети автоматически были зарегистрированы в жилом помещении, однако никогда не проживали в доме, вещей их нет в доме.

Законный представитель несовершеннолетних Васильева Е.С., Васильевой В.С., Пашкова Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что проживает с детьми по иному адресу, однако регистрация по указанному адресу необходима для поступления детей в школу, в связи с чем, возражает против удовлетворения требований. Поясняла, что дети по адресу <адрес> не проживали, вещей их в доме нет.

<адрес> Панкова А.А. полагала подлежащим удовлетворению исковое заявление.

Выслушав истца, ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что Бурундуков С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значатся Васильев Е.С., Васильева В.С.

Согласно сведениям из Управления ЗАГС, родителями несовершеннолетних Васильева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Васильевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Васильев С.А. и Пашкова Е.С.

Судом установлено, что несовершеннолетние Васильев Е.С., Васильева В.С., фактически в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают, проживают по иному адресу, совместное хозяйство с истцом не ведут.

Довод законного представителя о том, что сохранение регистрации необходимо ей для поступления в школу, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца, учитывая пояснения о том, что дети не проживают и не проживали в спорном жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи решение о признании ответчиков не приобретишими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем, требование истца об обязании снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурундукова С. В. удовлетворить частично.

Признать Васильева Е. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Васильеву В. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Васильева Е. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Васильеву В. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова