Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2023 (1-1318/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-192/2023

УИД: 03RS0017-01-2022-013543-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года         г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре Рассказовой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.

подсудимого Галлямова И.М.

защитника – адвоката Нигматуллина Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Галлямова <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов И.М. совершил два преступления: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года о назначении административного наказания, Галлямов И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение) и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 06.05.2022 года.

1. 16 июня 2022 года в период времени с 17.30 ч. по 17.35 ч. Галлямов И.М., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный по адресу г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, 150 «А», решил совершить кражу товара, принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Галлямов И.М. тайно похитил с полки вышеуказанного магазина: BОRGES Масло E.V.ORID. оливковый, ст,/б 0,5л стоимостью 224 руб. 92 коп., Белебеевский сыр Голландский 45% 190г стоимостью 98 руб. 72 коп. в количестве 3 штук общей стоимостью 296 руб. 16 коп., Белебеевский сыр 45% 190г стоимостью 101 руб. 27 коп. в количестве 3 штук общей стоимостью 303 руб. 81 коп., Белебеевский сыр благородный дуэт 50% 190г. стоимостью 104 руб. 87 руб. в количестве 2 штук на общую стоимость 209 руб. 74 коп., причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1034 руб. 63 коп.

2. 19 июня 2022 года в период времени с 15.15 ч. по 15.18 ч. Галлямов И.М., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный по адресу г. Стерлитамак, ул. Гоголя, 94, решил совершить кражу товара, принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Галлямов И.М. тайно похитил с полки вышеуказанного магазина: Коньяк СТАРЕЙШИНА 5лет 40% 0,5л стоимостью 357 руб. 50 руб. в количестве 3 штук на общую стоимость 1072 руб. 50 коп., причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1072 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, а также представитель потерпевшего в своем письменном заявлении данное ходатайство поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Галлямова И.М. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего с указанным ходатайством Галлямова согласны. Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, соответствуют требованиям ст. 314-316 УПК РФ

Действия подсудимого подлежат квалификации по обоим эпизодам: по ст.158.1 УК РФ: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

При этом суд учитывает, что Галлямов И.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение на основании постановления постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.    

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, исходя из представленных сведений, Галлямов И.М. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Тем самым, с учетом поведения и состояния подсудимого до и после совершенного деяния, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Галлямов И.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же как и в настоящее время.

При назначении Галлямову И.М. наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах преступления; полное возмещение ущерба (л.д.76), состояние здоровья подсудимого; наличие тяжелого заболевания у подсудимого и его родственников, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений в адрес потерпевших.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исследование сведений о личности подсудимого показало, что по месту жительства Галлямов И.М. характеризуется положительно; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно; характера и степени общественной опасности совершенного преступления; совокупности смягчающих обстоятельств; отсутствия отягчающих обстоятельств; влияния наказания на исправление Галлямова И.М.; суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Галлямова И.М. возможно без изоляции его от общества, считает необходимым назначить подсудимому Галлямову И.М. наказание в виде штрафа, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для освобождения Галлямова И.М. от уголовной ответственности, от уголовного наказания не установлено.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, т.к. преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Признать Галлямова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

-по ст.158.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей;

-по ст.158.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Галлямову И.М. окончательное наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан г.Уфа (Управление МВД России по г.Стерлитамак) ИНН 0268002812, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, р/счет 40101810100000010001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ НБ Республика Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001, КБК: 18811621010016000140Наименование платежа «штраф по уголовному делу 12201800041002129 Галлямов И.М.»

Меру пресечения Галлямову И.М.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек Галлямова И.М. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-Rдиск, CD-RW диск, инвентаризационные акты, товарные накладные, расписка – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Л.М. Разяпова