Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-384/2020 ~ М-1099/2020 от 26.06.2020

№ 9-384/2020(М-1099/2020) Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

30 июня 2020 года судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев исковое заявление Шабурова Сергея Михайловича к ООО «СК «Капитал-Полис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шабуров Сергей Михайлович обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СК «Капитал-Полис» о защите прав потребителя.

Рассмотрев исковое заявление на стадии решения вопроса о принятии его к производству, суд приходит к следующему:

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным обязаны организовать взаимодействие, в том числе страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Положениями ч. 4 ст. 16 Закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных ч. 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона.

Истцом суду не представлены доказательства соблюдения требований указанных норм о досудебном порядке урегулирования спора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из прилагаемых к исковому заявлению документов и текста искового заявления не следует, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Ввиду вышеизложенного в соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья усматривает основания для возврата искового заявления.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шабурова Сергея Михайловича к ООО «СК «Капитал-Полис» о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 15 дней через суд вынесший определение.

Судья          Ткачева О.С.

9-384/2020 ~ М-1099/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Шабуров Сергей Михайлович
Ответчики
ООО "СК "Капитал-полис"
Другие
Семенов Роман Михайлович
Суд
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Ткачева Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
lnn--spb.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее