Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-46/2023 г.

                                                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 г.                                                     пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи             Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания             Либова В.С.,

Ковальчук Д.А.,

с участием:

прокурора                                        Манучаряна В.А.,

подсудимого                         Таран А.В.,

защитника - адвоката                     Мандзюка Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Таран Андрея Валерьевича     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился в <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ, приговором Раздольненского районного суда Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на один год, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок на один год;     ДД.ММ.ГГГГ, приговором Раздольненского районного суда Республики Крым по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 159 УК РФ;                п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам одному месяцу лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ, приговором Раздольненского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, окончательно назначено наказание по ч. 5                  ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                         п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час 10 минут у Таран А.В., находящегося по месту жительства Барсукова В.Д., по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Барсукову В.Д.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут Таран А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные мотивы с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний и зная, что его действия являются тайными для окружающих, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, путем свободного доступа, тайно похитил из левого кармана рубашки, находящейся на комоде в спальной комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 16500 рублей и банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №********8684, не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом Таран А.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Барсукову В.Д., значительный материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут, у Таран А.В., находящегося в помещении магазина «Бакальский берег» по <адрес>, Республики Крым, а также будучи осведомленным о наличии денежных средств на банковском счете №, РНКБ Банк (ПАО) открытом ДД.ММ.ГГГГ, в операционном офисе № (передвижной пункт кассовых операций) на имя Барсукова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

В ходе реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний и зная, что его действия являются тайными для окружающих, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, в период времени предшествующий хищению денежных средств, Таран А.В., достоверно зная, что банковская карта с банковским счетом №, РНКБ Банк (ПАО) открытом ДД.ММ.ГГГГ, в операционном офисе № (передвижной пункт кассовых операций) на имя Барсукова В.Д., имеет функцию по бесконтактной оплате покупок, а также похитив указанную банковскую карту у Барсукова В.Д., с целью приобретения продуктов питания, в период времени с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 08 часов 14 минут                ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1615 рублей с банковского счета №, РНКБ Банк (ПАО) открытого ДД.ММ.ГГГГ, в операционном офисе № (передвижной пункт кассовых операций) на имя Барсукова В.Д., осуществив пять операции по оплате продуктов, а также одну операцию по оплате проезда в общественном транспорте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут Таран А.В., тайно похитил денежные средства с банковского счета № в сумме 350 рублей с помощью оплаты покупки в магазине «Бакальский берег» расположенном по <адрес>, Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 27 минут Таран А.В., тайно похитил денежные средства с банковского счета № в сумме 295 рублей с помощью оплаты покупки в магазине «Бакальский берег» расположенном по <адрес>, Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 52 минуты Таран А.В., тайно похитил денежные средства с банковского счета № в сумме    68 рублей с помощью оплаты проезда в автобусе на остановке общественного транспорта расположенной в <адрес>, Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 40 минуты Таран А.В., тайно похитил денежные средства с банковского счета № в сумме 351 рублей с помощью оплаты покупки в магазине «Корзинка» расположенном по адресу: <адрес>,                  пгт. Раздольное, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 42 минуты Таран А.В., тайно похитил денежные средства с банковского счета № в сумме 100 рублей с помощью оплаты покупки в магазине «Корзинка» расположенном по адресу: <адрес>,                        пгт. Раздольное, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 14 минуты Таран А.В., тайно похитил денежные средства с банковского счета № в сумме 451 рублей с помощью оплаты покупки в магазине «Корзинка» расположенном по адресу: <адрес>,                     пгт. Раздольное, <адрес>А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Таран А.В., согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в совершении инкриминируемых     ему деяний, в содеянном чистосердечно раскаялся и    пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час., 00 мин., он пришёл в гости к соседу Барсукову В.Д., с которым его семья поддерживает дружеские отношения. В одной из комнат, он увидел рубашку, принадлежащую Барсукову В.Д., из кармана которой выглядывали денежные купюры, а так же в кармане лежала банковская карта РНКБ Банк (ПАО). В этот момент у него возник умысел, похитить денежные средства и банковскую карту, похитив их, он ушёл из дома Барсукова В.Д. Из похищенных денежных средств, он обнаружил у себя только купюру номиналом 2000 рублей, где находились остальные похищенные денежные средства, он не знает. С помощью банковской карты, похищенной у Барсукова В.Д., в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, он совершал мелкие покупки в магазине <адрес> Республики Крым и магазине пгт. <адрес>, оплатил поездку на автобусе. Имеющиеся в материалах явки с повинной, он писал собственноручно, никакого давления на него не оказывалось. Причиненный Барсукову В.Д., материальный ущерб, был полностью возмещен его матерью.

Кроме признательных показаний самого подсудимого Таран А.В., в совершении инкриминируемых    ему деяний, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Барсукова Владимира Дмитриевича, которые были оглашены в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут к нему по месту жительства по адресу: <адрес>, пришёл его сосед Таран А.В., с которым он поддерживает дружеские отношения. Когда Таран А.В., находился по месту его жительства, он зашёл в спальную комнату, снял рубашку и пошёл в ванную. В левом нагрудном кармане указанной рубашки, находились денежные средства в размере 16500 рублей, а именно: 2 купюры номиналом 5000 рублей, 1 купюры номиналом 2000 рублей, 1 купюра номиналом 1000 рублей, 7 купюр номиналом 500 рублей, а так же банковская карта РНКБ Банк (ПАО). Вернувшись из ванны, он обнаружил, что указанные денежные средства и банковская карта в кармане рубашки отсутствовали. Он подумал, что указанные денежные средства и банковскую карту, у него украл Таран А.В. Причиненный ущерб в размере 16500 рублей, является для него значительным, поскольку он является пенсионером и получает пенсию в размере 23500 рублей в месяц, которую тратит на оплату коммунальных платежей, а так же погашение кредитной задолженности, приобретение продуктов питания, личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, в отделении банка РНКБ (ПАО), ему предъявили распечатку операций по его банковскому счету, из которой он узнал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в помощью украденной у него банковской карты, Таран А.В., совершал покупки и всего похитил с банковского счета 1615 рублей. Мать Таран А.В., полностью возместила вред, причиненный преступлением и извинилась перед ним. Претензий материального, морального характера к Таран А.В., он не имеет (л.д.54-55,206-208);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, она находилась по адресу: <адрес>, в гостях у своего соседа Барсукова Владимира Дмитриевича. В это же время по указанному адресу, пришёл её сын – Таран Андрей Валерьевич. Барсуков В.Д., зашёл в спальную комнату после чего, вышел без рубаки из спальной комнаты и пошёл в ванную комнату. В это время, её сын зашёл в указанную комнату, а через некоторое время вышел из неё и ушел из указанного дома. Через некоторое время, от Барсукова В.Д., она узнала, что её сын Таран А.В., украл из кармана рубашки Барсукова В.Д., 16 500 рублей и банковскую карту банка РНКБ (ПАО). Через неделю, после указанных событий, она пришла по месту жительства Барсукова В.Д., извинилась перед ним и полностью возместила материальный ущерб, который был причинен её сыном (л.д.63-64,209-210);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены, что ДД.ММ.ГГГГ, Таран А.В., рассчитывался в магазине, в котором она осуществляет свою деятельность с помощью банковской карты, однако, обычно, он рассчитывался наличными за покупку товара (л.д.59-60);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барсуков В.Д., просит принять меры к Таран А.В., который из рубашки, лежащей на комоде в спальной комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в размере 16500 рублей, и банковскую карту ПАО РНКБ Банк (л.д.12);

        - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барсуков В.Д., просит привлечь к ответственности Таран А.В., который при помощи банковской карты ПАО РНКБ Банк, ранее похищенной у Барсукова В.Д., совершал покупки, чем причинил материальный ущерб на сумму 1615 рублей (л.д.34);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, кражи денежных средств и банковской карты             (л.д. 14-19);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таран А.В., добровольно выдал одну купюру номиналом 2000 рублей и банковскую карту ПАО РНКБ Банк, как пояснил Таран А.В., указанную купюру и банковскую карту он похитил у Барсукова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, около 19.час., 00 мин., по адресу: <адрес> (л.д.20-26);

        - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таран А.В., сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, из нагрудного кармана рубашки принадлежащей Барсукову В.Д., похитил денежные средства в размере 16500 рублей и банковскую карту ПАО РНКБ Банк (л.д.29);

        - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таран А.В., сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств путем оплаты банковской картой ПАО РНКБ Банк, принадлежащей Барсукову В.Д., различных покупок и проезда (л.д.38);

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен билет Банка ФИО5 номиналом 2000 рублей, с номером АА 579836017, банковская карта ПАО РНКБ банк, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у Таран А.В.,(л.д.42-43);

        - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: билет Банка ФИО5 номиналом 2000 рублей, с номером АА 579836017, банковская карта ПАО РНКБ банк, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у Таран А.В.,(л.д.44);

        - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, – согласно которому Таран А.В., рассказал обстоятельства совершения им кражи денежных средств в сумме 16500 рублей, банковской карты ПАО РНКБ банк, а также денежных средств с банковской карты принадлежащей                           Барсукову В.Д., в сумме 1615 рублей (л.д.110-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответ на запрос, выписка о движении средств по счету №; выписка о движении средств с номерами транзакций, в ходе осмотра которых установлено, что банковская карта №, выданной к карточному счету                                                 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, на операционном офисе № (передвижной пункт кассовых операций) на имя Барсукова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотрена выписка по счету банковской карты №********8684, № счета банковской карты 40№, в ходе осмотра, которой установлены операции по карте: 1. дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции: покупка RUS S.SLAVNOE PRODUKTY, RUS; сумма и комиссия 350.00, дата списания: ДД.ММ.ГГГГ, карта: №********8684; 2 дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции: покупка RUS S.SLAVNOE PRODUKTY, RUS; сумма и комиссия 295.00, дата списания, ДД.ММ.ГГГГ, карта: №********8684; 3 дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции, покупка RUS SIMFEROPOL REZERV SIMFEROPOLA, RUS; сумма и комиссия 68.00, дата списания: ДД.ММ.ГГГГ, карта: №********8684; 4 дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции: покупка RUS RAZDOLNOE PRODUKTOVYI MAGAZIN KY, RUS; сумма и комиссия 351.00, дата списания: ДД.ММ.ГГГГ, карта: №********8684;

5 дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции, покупка RUS RAZDOLNOE PRODUKTOVYI MAGAZIN KY, RUS; сумма и комиссия              100, дата списания: ДД.ММ.ГГГГ, карта: №********8684; 6 дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции: покупка RUS RAZDOLNOE PRODUKTOVYI MAGAZIN KY, RUS; сумма и комиссия сумма 451.00, дата списания: ДД.ММ.ГГГГ; карта: №********8684. Итого 1615.00 (л.д.71-74);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении вещественных доказательств: - ответа на запрос, - выписки о движении средств по счету №; - выписки о движении средств с номерами транзакций (л.д.75-78).

Суд критически оценивает в качестве доказательства стороны обвинения о виновности Таран Андрея Валерьевича в совершении инкриминируемых ему преступлений показания свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены, поскольку показания указанного свидетеля сводятся к тому, что на предъявленной ей снимке Таран А.В., ей не знаком (л.д.61-62).

Суд критически оценивает в качестве доказательства стороны обвинения о виновности Таран Андрея Валерьевича в совершении инкриминируемых ему преступлений показания свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены, поскольку показания указанного свидетеля сводятся к тому, что Таран А.В., ему не знаком (л.д.67-69).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств стороны обвинения в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых       ему деяний    установлена и доказана полностью, собранные по делу доказательства согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Таран Андрея Валерьевича по факту кражи денежных средств в размере 16 500 рублей у Барсукова Владимира Дмитриевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Таран Андрея Валерьевича по факту кражи денежных средств в размере 1615 рублей с банковского счета Барсукова Владимира Дмитриевича по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенных      преступлений и степени их       общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании     ч. 6 ст.15 УК РФ.

Подсудимого Таран Андрея Валерьевича следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемых      ему     преступлений, а также на момент судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных      преступлений, одно из которых является тяжким     преступлением, направленным против собственности, данные о личности подсудимого, который     характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание    Таран Андрея Валерьевича в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, а так же чистосердечное раскаяние в совершенных    преступлениях.

Обстоятельства, отягчающие наказание Таран Андрея Валерьевича судом не установлены.

Учитывая роль Таран Андрея Валерьевича в совершении инкриминируемых      ему деяний, его поведение во время и после совершения преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных         преступлений, предусмотренных, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Таран Андрею Валерьевичу следует назначить наказания с учетом положений     ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно, поскольку, по мнению суда, цели наказания будут достигнуты и без назначения указанных дополнительных наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание Таран Андрею Валерьевичу следует назначить по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Таран Андрею Валерьевичу следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Таран Андрей Валерьевич судим к наказанию в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев лишения свободы, в виде лишения свободы, в окончательное наказание, засчитать наказание, отбытое по указанному приговору.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Таран Андрею Валерьевичу, следует определить вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, как исправительная колония общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении    Таран Андрея Валерьевича в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО № г. ФИО5 по <адрес>, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-312 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Таран Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Таран Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Таран Андрею Валерьевичу наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Окончательное наказание Таран Андрею Валерьевичу следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и наказания по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, окончательно назначить Таран Андрею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, засчитать наказание, отбытое по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ

Срок наказания в виде лишения свободы Таран Андрею Валерьевичу, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы, время содержания Таран Андрея Валерьевича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, по день вступления приговора суда в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении    Таран Андрея Валерьевича в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО № г. ФИО5 по <адрес>, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - билет Банка ФИО5 номиналом 2000 рублей; банковскую карту РНКБ Банк (ПАО)                   №********8684, оставить у потерпевшего Барсукова Владимира Дмитриевича.

Вещественные доказательства по уголовному делу: -                                                                                                             ответ на запрос; - выписка о движении средств по счету                                           №; - выписка о движении средств с номерами транзакций, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -