Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2022 от 01.03.2022

УИД 76RS0016-01-2021-006332-66

Дело № 4/17–62/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 29 марта 2022 года

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Марченко В.А.,

с участием: помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Кузнецовой Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

представителя отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. в отношении:

Варламова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Варламов Р.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с вменением обязанностей: в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

    В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, в котором ставится вопрос о вменении осужденному Варламову Р.А. дополнительной обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного не выезжать за пределы <адрес>, поскольку он нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный ему день без уважительной причины, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом, то есть требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

    Указано, что в целях должного исполнения приговора суда к осужденному предпринимались меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства, проводились беседы профилактического характера инспекторами УИИ, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Сергеева А.А. представление поддержала.

    Осужденный Варламов Р.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения представления инспекции не возражал.

    Помощник прокурора Мякшина И.Б. поддержала представление УИИ в полном объеме.

    Защитник – адвокат Кузнецова Е.В. разрешение представления оставила на усмотрение суда.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

    С осужденным Варламовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ была проведена профилактическая беседа относительно порядка отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ему разъяснялись особенности его правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ, отобраны подписка, выдана памятка.

    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    В судебном заседании установлено, что осужденный Варламов Р.А. проявил недобросовестность и нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей – не явился на регистрацию в установленный день. Из его объяснений представленных суду, следует, что он не явился на регистрацию, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжал на временные заработки в <адрес>, перед выездом инспектора не информировал, подтверждающих документов не представил. Таким образом осужденный Варламов Р.А. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения в период испытательного срока, что свидетельствует о недобросовестном отбывании наказания, а потому суд полагает возможным удовлетворить представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО Некрасовой В.С. и вменить осужденному Варламову Р.А. дополнительную обязанность: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного не выезжать за пределы г. Ярославля.

    Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 73 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО Некрасовой В.С. удовлетворить:

вменить Варламову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украины, осужденному приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительную обязанность: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного не выезжать за пределы <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья И.Н. Темяжникова