Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-595/2022 от 21.10.2022

Материал № 4/17-595/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                       16 ноября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

    при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Никонова М.А.,

    защитника Черезова А.А.,

    осужденного Бирюкова ________________

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Червоткина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по представлению начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Бирюкову ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу                                                  <адрес>, неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

установил:

    Бирюков Д.М. осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от 23 октября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2 632 рубля 68 копеек, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    По постановлению Чусовского городского суда <адрес> от                    16 мая 2022 года осужденному Бирюкову Д.М. по приговору суда от 23 октября 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 1 месяц 23 дня с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

    Начальник ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному Бирюкову Д.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> доводы представления поддержал.

    Осужденный Бирюков Д.М. и защитник не возражали против представления администрации исправительного центра, осужденный пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в 12:00 часов, не вернулся из магазина в исправительный центр по семейным обстоятельствам, понимал, что нарушает порядок и условия отбывания принудительных работ.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Бирюкова Д.М., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора о замене осужденному наказания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

В силу ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Как усматривается из представленных материалов и установлено в судебном заседании, постановление Чусовского городского суда <адрес> от 16 мая 2022 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день осужденный Бирюков Д.М. прибыл в исправительный центр, где ему были разъяснены правила внутреннего распорядка исправительного центра, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, он был предупрежден об ответственности за несвоевременное возвращение в исправительный центр, что подтверждается соответствующими справкой о проведении с осужденным первоначальной беседы, памяткой и уведомлением.

Однако, несмотря на указанное, осужденный Бирюков Д.М., получивший разрешение на выход из исправительного центра ДД.ММ.ГГГГ, с 10:00 часов до 12:00 часов, в исправительный центр не вернулся, вследствие чего по постановлению первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бирюков Д.М. был разыскан и по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу.

При таких обстоятельствах судом установлено, что осужденный Бирюков Д.М., будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ и предупрежденным об ответственности за несвоевременное возвращение в исправительный центр, уклонился от отбывания принудительных работ, а именно ДД.ММ.ГГГГ по окончании разрешенного для выхода в магазин времени самовольно оставил исправительный центр на срок свыше 24 часов.

Установленные обстоятельства указывают на необходимость замены осужденному Бирюкову Д.М. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд определяет осужденному Бирюкову Д.М. вид исправительного учреждения такой, который был ранее определен по приговору суда, - исправительная колония особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.17 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить представление начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Бирюкову ________________ неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Осужденному Бирюкову ________________ заменить неотбытую часть наказания по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от                    16 мая 2022 года, приговору Добрянского районного суда <адрес> от 23 октября 2020 года в виде принудительных работ сроком 2 года 9 месяцев    17 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев 17 дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима и исчислением срока наказания со дня вступления постановления суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бирюкова Д.М. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                             подпись                            А.С. Галямина