Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2024 от 28.03.2024

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 марта 2024 года                                                                                <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гаджиев Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина Азербайджана ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, личность установлена на основании паспорта иностранного гражданина AZE , выданного 30.04.2019г.,

установил:

Гражданин Республики Азербайджан ФИО3 ФИО1, нарушил требования п. 2 ст. 5, ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывать (проживать) в Российской Федерации свыше установленного законом срока и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания., т.е. до 17.10.2023г.

Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 в ходе обхода ФИО2 участка по адресу: <адрес>. По результатам проверки документов, был установлен гражданин Республики Азербайджан – ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке ФИО3 ФИО1, данный гражданин въехал на территорию РФ 17.07.2023г.

Временной регистрации нахождения на территории РФ у гражданина ФИО3 А.П. ФИО1, не имеется.

В судебном заседании ФИО3 А.П. ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Вину в совершении правонарушения полностью признает, прибыл на территорию РФ из Азербайджана в 2023 году, временной регистрации на территории РФ не имеет. Что должен был выехать из Российской Федерации не знал. Разрешения на трудовую деятельность на территории РФ не имеет, в компетентные органы Российской Федерации по вопросам миграции для получения патента не обращался. В настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 А.П. ФИО1 в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об ФИО2 правонарушении, иными материалами дела.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 А.П. ФИО1 к ФИО2 ответственности) ФИО2 правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

Из пункта 2 статьи 5 названного закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением оговоренных данной нормой случаев.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 А.П. ФИО1 в совершенном ФИО2 правонарушении подтверждается:

- протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 А.П. ФИО1 допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5;

- Выписка из ФИО3, согласно которой ФИО3 А.П. ФИО1 въехал на территорию РФ 17.07.2023г.

Вина ФИО3 А.П. ФИО1 в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленных правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, длительность проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации без соответствующей регистрации, данные о его личности, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При обсуждении наказания суд учитывает, что правонарушитель на миграционный учет в установленном законом порядке не встал, продолжительное время с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ, профессиональной специальностью не обладает. О необходимости выезда с территории РФ по истечении 90 дней ему известно, однако в установленный срок с территории РФ не выехал. Сознательно уклонялся от выезда из РФ, поскольку на территорию РФ приезжал с 2021 года, правила пребывания известны.

ФИО3 А.П. ФИО1 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим ФИО2 ответственность.

Отягчающих ФИО2 ответственность обстоятельств не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного ФИО2 наказания в виде ФИО2 выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения ФИО2 наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, ФИО2 наказание за совершение ФИО2 правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное ФИО2 правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях. При назначении ФИО2 наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ФИО2 ответственность, и обстоятельства, отягчающие ФИО2 ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях).

Суд учитывает, что правонарушитель разрешения на осуществление трудовой деятельности и регистрации не имеет, документов на пребывание (проживание) на территории РФ не оформлял, на территории РФ каких-либо социальных связей не имеет. В соответствии с нормами международного права и принятыми договорными обязательствами, государствам предоставлено право контролировать въезд иностранных граждан и их пребывание на своей территории, поэтому ФИО2 выдворение ФИО3 А.П. ФИО1 за пределы Российской Федерации не нарушает его прав на уважение личной и семейной жизни и на свободу перемещения, а также прав, предусмотренных Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 2 Протокола от ДД.ММ.ГГГГ к указанной Конвенции. Постоянного места работы и проживания он не имеет, каких-либо объективных обстоятельств, исключающих его выдворение, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушения законов Российской Федерации Алихейдаровым А.П. ФИО1 на территории Российской Федерации, а также того обстоятельства, что он представляет социальную опасность для общества, поскольку не имеет постоянного места жительства, работы, в связи с чем, может совершить иное правонарушение либо преступление, суд при назначении наказания полагает необходимым применить ФИО2 выдворение правонарушителя за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ, находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат ФИО2 ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Азербайджан – ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях и назначить ему наказание в виде ФИО2 штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с ФИО2 выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об ФИО2 правонарушении по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 03, Отделение - НБ Республики Дагестан Банк России <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН ; КПП 057201001, код ОКТМО , БИК , КБК 18, УИН 18. Наименование платежа: ФИО2 штраф.

Поместить и содержать гражданина Республики Азербайджан – ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес> на срок до вступления настоящего постановления в законную силу и срок необходимый для принудительного выдворения за пределы РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате ФИО2 штрафа, необходимо представить в Советский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Х.К. Гаджиев

5-100/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алихейдаров Агамурад Парвиз Оглы
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.03.2024Передача дела судье
28.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.03.2024Рассмотрение дела по существу
09.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее