Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2022 ~ М-239/2022 от 19.01.2022

Дело № <данные изъяты>

УИД: <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город <данные изъяты> <данные изъяты>

Заводский районный суд города <данные изъяты>

в составе председательствующего Долженковой Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО24 <данные изъяты>11, действующей на основании доверенности от <данные изъяты> сроком действия на два года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО25 к Администрации <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л

ФИО26 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты>, в котором просит установить факт родства <данные изъяты>1, <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты>22 (<данные изъяты>20) <данные изъяты>9,<данные изъяты> г.р.; установить факт родства её и <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>, признать родство двоюродные сестры; восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>.

Требования мотивировала тем, что она является двоюродной сестрой <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., которая умерла <данные изъяты>. Родственные связи между ними, основываются на ряде доказательств, некоторые документы сохранились только частично. Её место рождения- <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении в графе «отец» - запись «отца нет», мать «<данные изъяты>1, <данные изъяты> г.<данные изъяты> о рождении выдано <данные изъяты> <данные изъяты> советом депутатов. <данные изъяты> она вступила в брак, присвоена фамилия «<данные изъяты>23», свидетельство о браке выдано <данные изъяты> <данные изъяты> края. <данные изъяты>2 родилась <данные изъяты>, место рождения – <данные изъяты>. <данные изъяты>3, <данные изъяты> г.р., мать: <данные изъяты>4, <данные изъяты> г.<данные изъяты> в брак <данные изъяты>, запись акта о заключении брака <данные изъяты> Темиртаутского поселения совета <данные изъяты>, присвоена фамилия «<данные изъяты>21». Детей в браке не было, брак расторгнут <данные изъяты>. Её мать <данные изъяты>1, родилась <данные изъяты> в <данные изъяты>. В брак не вступала. Умерла <данные изъяты>. Мать <данные изъяты>2- <данные изъяты>5, родилась <данные изъяты> в <данные изъяты>. Вступила в брак <данные изъяты>, о чем в <данные изъяты> произведена запись, присвоена фамилия «<данные изъяты>22». Которая умерла <данные изъяты> в пгт <данные изъяты>. На запрос актовой записи о рождении ее матери <данные изъяты>1, <данные изъяты> ответил, что актовая запись отсутствует, в связи с тем, что метрические книги церкви <данные изъяты> на хранение в <данные изъяты> не поступали. В доказательство того, что <данные изъяты>20 (<данные изъяты>22) <данные изъяты>9 является матерью <данные изъяты>2, имеется завещание от <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Таштагольского нотариального округа <данные изъяты> <данные изъяты>10 Её мать <данные изъяты>1 и мать <данные изъяты>2- <данные изъяты>22 (<данные изъяты>20) А.И., являются родными сестрами, а она является двоюродной сестрой <данные изъяты>2 Их родственные отношения подтверждаются совместными фотографиями за длительный период времени, а также показаниями свидетелей. Установление факта родственных отношений необходимо для вступление в наследством после смерти двоюродной сестры <данные изъяты>2, которая умерла <данные изъяты>. Срок для принятия наследства был пропущен в связи с тем, что она обращалась в ОЗАГС <данные изъяты>, <данные изъяты> для получения документов подтверждающих родство, а также в связи с имеющимся у не заболеванием.

Определением Заводского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. 99).

Истец ФИО27 надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО28 <данные изъяты>11, действующая на основании доверенности от <данные изъяты> сроком действия на два года, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что истец <данные изъяты>12 ее мать, <данные изъяты> умерла двоюродная сестра её матери - <данные изъяты>2, после смети которой открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры и денежного вклада, ФИО29 является единственным наследником после смерти двоюродной сестры. В связи с тем, что не сохранились документы о рождении матери <данные изъяты>12 – <данные изъяты>1, и сведения о рождении матери <данные изъяты>2- <данные изъяты>20 (ФИО30 которые являются родными сестрами, возникла необходимость установления факта родственных отношений. Спор о праве отсутствует. Срок <данные изъяты>12 для принятия наследства после смерти <данные изъяты>2 пропущен по уважительной причине, поскольку был осуществлен поиск документов, подтверждающих родство, а также в связи с заболеванием ФИО31 у которой было установлено онкологическое заболевание.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо нотариус <данные изъяты>19 извещенная о судебном заседании своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, добросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно абз.1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом, в соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с требованиями ст. 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <данные изъяты> умерла <данные изъяты>2, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты> (л.д. 15).

Наследственным имуществом после умершей <данные изъяты>2 является: квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>24; <данные изъяты>», согласно завещанию, <данные изъяты> <данные изъяты>2- <данные изъяты>4, удостоверенному <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>10, что подтверждается материалами наследственного дела <данные изъяты> умершей <данные изъяты>4, <данные изъяты> (л.д. 64-28).

Наследников первой и второй очереди после умершей <данные изъяты>2 не имеется, доказательств обратного не представлено.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что она является двоюродной сестрой <данные изъяты>2, наследником третьей очереди, имеющей право наследования по праву представления, иные наследники отсутствуют.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении, выданному Верх-Бехтимирским советом депутатов <данные изъяты>, свидетельству о заключении брака от <данные изъяты>, истец Бессонова <данные изъяты> (до регистрации брака <данные изъяты>20), родилась <данные изъяты>, в <данные изъяты>, ее родителями являются: мать- <данные изъяты>1, <данные изъяты> г.р., в графе «отец» запись отсутствует (л.д. 16, 17).

Родителями <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., родившейся в <данные изъяты> (до регистрации брака <данные изъяты>22- л.д. 18,23) являются: <данные изъяты>3, мать <данные изъяты>4, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении от <данные изъяты>, а также сведениями о записи акта о рождении, полученными на запрос суда из <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 48,46).

<данные изъяты> брак между <данные изъяты>2 и <данные изъяты>13 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <данные изъяты> (л.д. 24), детей <данные изъяты>2 не имела.

Мать истца ФИО32 <данные изъяты>1, родилась <данные изъяты> в <данные изъяты>. В брак не вступала. Умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты> (л.д. 22).

Мать <данные изъяты>2- <данные изъяты>8 (до регистрации брака <данные изъяты>20), родилась <данные изъяты> в <данные изъяты>. Умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты> (л.д. 21). Отец <данные изъяты>2- <данные изъяты>7, умер <данные изъяты> (л.д. 105).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что мать истца ФИО33.- <данные изъяты>1 и мать <данные изъяты>2 – <данные изъяты>22 (<данные изъяты>20) <данные изъяты>9, родные сестры, однако документы о рождении не сохранились, соответственно Бессонова Г.А. и <данные изъяты>2, двоюродные сестры.

Согласно сообщению, Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив <данные изъяты>» от <данные изъяты>, в книгах записей гражданского состояния о рождении по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> (ныне <данные изъяты>) за 1923 год актовая запись о рождении <данные изъяты>1 отсутствует. <данные изъяты> <данные изъяты> за <данные изъяты> не поступали (л.д. 25,62).

Из ответа на запрос суда Управления <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что в Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записи акта о рождении <данные изъяты>1, <данные изъяты> г.р. и записи акта о рождении <данные изъяты>5, <данные изъяты> г.р. не установлено. Архивный фонд проверяемого периода частично отсутствует (л.д. 54).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели <данные изъяты>13, <данные изъяты>14

Свидетель <данные изъяты>13 суду показал, что с <данные изъяты> года он состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты>2 (до регистрации брака <данные изъяты>22), брак между ними расторгнут в 1986 году. Больше <данные изъяты>2 в брак не вступала, детей у нее не было. <данные изъяты> <данные изъяты>2 умерла. Истец ФИО34 и <данные изъяты>2 друг другу приходились двоюродными сестрами, поскольку их матери <данные изъяты>1 и <данные изъяты>9 родные сестры.

Свидетель <данные изъяты>14 суду показала, что истец ФИО35 ей приходится снохой, ее муж и муж истца, родные братья. С <данные изъяты> она была знакома с <данные изъяты>2 и ФИО36 двоюродными сестрами по матери. Она была знакома с их матерями <данные изъяты>1 и <данные изъяты>9, которые друг другу приходились родными сестрами. <данные изъяты>2 умерла в <данные изъяты> года.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Утверждения истца подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, указанными выше, показаниями свидетелей, также не имеющими противоречий. У истца отсутствует возможность установить факт родства в ином порядке, кроме судебного. Установление факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца ФИО37 обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым установить факт родственных отношений, что <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> и <данные изъяты>22 (<данные изъяты>20) <данные изъяты>9, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> являются родными сестрами, а также то, что <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты>, является двоюродной сестрой Бессоновой <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно ответу <данные изъяты> нотариальной палаты от <данные изъяты> по запросу суда, наследственного дела после умершей <данные изъяты>2 не заводилось (л.д. 59).

Из материалов дела следует, что с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства ФИО38 обратилась <данные изъяты> (л.д. 28), при этом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>2 истек <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, настоящего Кодекса.

В силу статей 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти двоюродной сестры <данные изъяты>2, по тем основаниям, что отсутствовали документы подтверждающие их родство, у матери истца <данные изъяты>16- <данные изъяты>1 и матери <данные изъяты>2- <данные изъяты>22 (<данные изъяты>20) А.И., которые друг другу приходились родными сестрами, отсутствовали документы о рождении, был осуществлен поиск документов, путем направления запросов в КГКУ «Государственный архив <данные изъяты>», из которого в <данные изъяты> года был получен ответ об отсутствии актовых записей (л.д. 25). Кроме того, у ФИО41 в этот период времени было установлено онкологическое заболевание, она находилась на лечении, проведена операция, в подтверждении представлены медицинские документы (л.д. 63,92-94). В связи с данным заболеванием и с плохим самочувствием она не могла обратиться к нотариусу в установленный срок. Считает, что срок для принятия наследства после смерти двоюродной сестры <данные изъяты>2, пропущен ФИО40 по уважительной причине. Других наследников после смерти <данные изъяты>2 кроме ФИО39. нет.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО42 в установленный законом шестимесячный срок наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>2 не приняла, по независящим от нее обстоятельствам срок для принятия наследства был пропущен, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. С учетом изложенного, причины пропуска срока для принятия наследства ФИО43 суд расценивает как уважительные.

    Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, пропущенный ФИО44 срок, для принятия наследства является незначительным, после получения ответов на запрос КГКУ «Государственный архив <данные изъяты>» для подтверждения родственных отношений, истец находилась на стационарном лечении, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ФИО45 срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО47 к Администрации <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Установить, что <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> и <данные изъяты>22 (<данные изъяты>20) <данные изъяты>9, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> являются родными сестрами.

Установить, что <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты>, является двоюродной сестрой Бессоновой ФИО48, <данные изъяты> года рождения,

Восстановить ФИО46 <данные изъяты> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>2. <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через Заводский районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты>

Председательствующий (подпись)                                           Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле №<данные изъяты> Заводского районного суда <данные изъяты>

Судья:                                                                                          Н.А.Долженкова

Секретарь:                                    Т.С.Жукова