Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2021 (2-3954/2020;) ~ М-3746/2020 от 17.09.2020

№2-102/2021 (2-3954/2020;)

61RS0001-01-2020-005640-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова В. Г. к АО СГ "Спасские Ворота", Мирзабекяну А. Э., третьи лица: Финансовый уполномоченный Никитина С. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело по иску Осипова В. Г. к АО СГ "Спасские Ворота", Мирзабекяну А. Э., третьи лица: Финансовый уполномоченный Никитина С. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Истец дважды ..., ... в судебные заседания не являлся, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика АО СГ "Спасские Ворота" – Шиликова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, оставила рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осипова В. Г. к АО СГ "Спасские Ворота", Мирзабекяну А. Э., третьи лица: Финансовый уполномоченный Никитина С. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: