Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1619/2022 от 29.08.2022

№ 5-1619/2022

УИД 76RS0013-01-2022-002156-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 23 сентября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Чекиной Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, незамужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 014937/81 от 22 августа 2022 года: 14 апреля 2022 года в 14 часов 15 минут в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, Чекина С.В. допустила в продажу: 4 брюк спортивных по цене 880 рублей за 1 шт. с логотипом товарного знака «NIKE», 1 футболку по цене 300 рублей с логотипом товарного знака «NIKE», 2 футболки по цене 300 рублей за 1 шт. с логотипом товарного знака «adidas», которые являются контрафактными, согласно ответу, полученному из АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», чем совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, права на который принадлежат компании «Найк ФИО2» (свидетельство на товарный знак №65094, №233151, №140352) компании «Аdidas AG» (свидетельства на товарный знак № 699437А, № 487580), принадлежащие к 25 классу МКТУ, в нарушение ст. ст. 1225, 1484 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЧекинаС.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что с административным правонарушением согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чекиной С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Чекиной С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 014937/81 от 22 августа 2022 года; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, вещей и документов от 14 апреля 2022 года; протоколом изъятия вещей и документов от 14 апреля 2022 года; рапортом старшего инспектора ОИАЗ МУ МВД России «<данные изъяты>» от 14 апреля 2022 года; объяснением Чекиной С.В. от 22 августа 2022 года; видеозаписью.

Согласно заключению специалиста № 663 от 27 мая 2022 года об исследовании, проведенном в отношении представленных образцов одежды, изъятой 14 апреля 2022 года сотрудниками ОИАЗ МУ МВД России «<данные изъяты>» в ходе проверочных мероприятий в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Аdidas» (свидетельства №№ 487580, 699437А,), «NIKE» (свидетельства №№ 140352, 233151, 65094). Правообладателем товарного знака «Аdidas» является компания «Аdidas AG», правообладателем товарного знака «NIKE» является компания «Найк ФИО2». Ущерб, причиненный компании «Аdidas AG», составляет 5893 рубля 70 копеек; компании «Найк ФИО2» - 27204 рубля 00 копеек;

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ к результатам интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч. 4 ст. 1252 ГК РФ по решению суда указанные вещи подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Товарные знаки «NIKE», владельцем которого является компания «Найк ФИО2» и «Аdidas», владельцем которого является компания «Аdidas AG», зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.

На основании названных норм и установленных обстоятельств, Чекина С.В., действуя без согласия правообладателя товарного знака, выставила к продаже 4 брюк спортивных по цене 880 рублей за 1 шт. с логотипом товарного знака «NIKE», 1 футболку по цене 300 рублей с логотипом товарного знака «NIKE», 2 футболки по цене 300 рублей за 1 шт. с логотипом товарного знака «adidas», чем допустила факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными, Чекина С.В. имела возможность получить информацию об охраняемых на территории РФ объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот продукции с товарными знаками «NIKE» и «adidas», могла предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде нарушения требований законодательства в сфере охраны интеллектуальных прав, однако относилась безразлично, что в силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ позволяет сделать вывод о наличии в действиях Чекиной С.В. вины в совершении данного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение и личность лица, совершившего административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие негативных последствий вследствие изъятия контрафактной продукции, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, с учетом которых полагает возможным назначить Чекиной С.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа на основании положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, с конфискацией 4 брюк спортивных с логотипом товарного знака «NIKE», 1 футболки с логотипом товарного знака «NIKE», 2 футболок с логотипом товарного знака «adidas», являющихся контрафактными.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10, ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Чекину Светлану Викторовну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией 4 брюк спортивных с логотипом товарного знака «NIKE», 1 футболки с логотипом товарного знака «NIKE», 2 футболок с логотипом товарного знака «adidas».

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Таламанова