Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2020 ~ М-21/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-105/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г.         г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием истца Антонова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Е.Н. к Мирошкину А.В., Мирошкину Э.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Антонов Е.Н. обратился в суд с иском к Мирошкину А.В., Мирошкину Э.В. о признании их утратившими право пользования домом <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Иск мотивирован тем, что истец приобрел указанный дом по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГг. Приемные сыновья истца Мирошкин А.В., Мирошкин Э.В. были зарегистрированы в доме. В 2006г. Мирошкин А.В., Мирошкин Э.В. выехали из дома, с тех пор в нем не проживают.

В судебном заседании Антонов Е.Н. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Мирошкин А.В., Мирошкин Э.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником дома <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики является Антонов Е.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 17).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из справки отдела МВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики - Чувашии следует, что Мирошкин Э.В. зарегистрирован в спорном доме. Мирошкин А.В. был зарегистрирован в спорном доме, снялся с регистрационного учета 28.01.2020г.

Мирошкин А.В., Мирошкин Э.В. не являются членами семьи Антонова Е.Н., что следует из объяснений истца.

Поскольку Мирошкин А.В., Мирошкин Э.В. добровольно уехали из жилого дома, принадлежащему истцу, в 2006г., их отъезд носит постоянный характер, они утратили право пользования спорным жилым помещением.

Иск Антонова Е.Н. о признании Мирошкина А.В., Мирошкина Э.В. утратившими право пользования домом <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

С ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом за составление искового заявление и за консультацию уплачено ФИО 6000 руб. Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд находит сумму 2000 руб. разумной за подготовку искового заявления и взыскивает ее с ответчиков пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Мирошкина А.В. утратившим право пользования домом <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Признать Мирошкина Э.В. утратившим право пользования домом <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Взыскать с Мирошкина Э.В. в пользу Антонова Е.Н. 300 (триста) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 1000 (одна тысяча) руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Мирошкина А.В. в пользу Антонова Е.Н. 300 (триста) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 1000 (одна тысяча) руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 21.02.2020г.