Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-367/2023 от 13.06.2023

Дело №21-367/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., рассмотрев жалобу Рокачева Сергея Александровича на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года по жалобе Рокачева Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю Рудаковой А.П. от 11 января 2023 года №082/04/7.29-849/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя генерального директора Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» Рокачева Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю Рудаковой А.П. от 11 января 2023 года №082/04/7.29-849/2022 заместитель генерального директора Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» Рокачев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Рокачев С.А. обжаловал его в судебном порядке.

Определением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года, жалоба Рокачева С.А. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю Рудаковой А.П. от 11 января 2023 года №082/04/7.29-849/2022 возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, Рокачев С.А. просит отменить определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года, дело возвратить в тот же суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений указанных норм и общих принципов осуществления правосудия, определение судьи о возврате жалобы заявителя без рассмотрения может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении.

При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу указанной нормы жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года была получена Рокачевым С.А. лично 02 мая 2023 года (л.д. 203), о чем им также указано в жалобе. Кроме того, согласно материалам дела, копия определения судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года была направлена Рокачеву С.А. заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства, указанному в жалобе: Республика Крым, г. Симферополь, ул.Днепровская, д. 26 и получена им 05 мая 2023 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора 83620001485840, размещенными на официальном сайте ООО «НПС» (л.д. 201).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Исходя из названных выше норм, срок на обжалование определения судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года истекал 12 мая 2023 года.

Однако с жалобой на определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года Рокачев С.А. обратился 31мая 2023 года, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба Рокачева С.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года подлежит возврату заявителю, что не лишает его права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, а также права обжаловать данный судебный акт в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Рокачева Сергея Александровича на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 апреля 2023 года по жалобе Рокачева Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю Рудаковой А.П. от 11 января 2023 года №082/04/7.29-849/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя генерального директора Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» Рокачева Сергея Александровича возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>