Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3704/2023 ~ М-1520/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-3704/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-001825-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года

19 мая 2023 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кочетковой Н. Р. о взыскании из стоимости наследственного имущества Кочеткова А. А.ча задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Кочеткова А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № Кочетковой Н.Р.

Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и Кочетковым А.А. был заключен вышеуказанный кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере 298 415,35 рублей под 22,9% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период действия договора заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 497 104,96 рублей.

Заемщик Кочетков А.А. умер ДД.ММ.ГГ.

Нотариусом ФИО заведено наследственное дело № после смерти Кочеткова А.А.

Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), предполагаемым наследником после смерти Кочеткова А.А. является Кочеткова Н.Р.

Истец просит взыскать с наследника заемщика Кочетковой Н.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 497 104,96 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 171,05 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Кочеткова Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кочетковым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 298 415,35 рублей на срок 36 мес. под 22,90 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

    В соответствии с графиком платежей, ежемесячные платежи должны производиться 15-го числа каждого месяца в размере 12 005,67 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГ.– 12 005,36 рублей.

    Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, банк открыл клиенту банковский счет № и перечислил на указанный счет клиента сумму предоставленного кредита в сумме 298 415,35 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Кочеткова А.А. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д.13).

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Кочеткова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 497 104,96 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 268 799,77 рублей, просроченные проценты – 85 116 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 51 018,74 рублей, неустойка на остаток основного долга 49 276,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 42 744,85 рублей, комиссия за СМС-информирование 149 рублей.

Заемщик Кочетков А.А. умер ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Кочеткова А.А. заведено наследственное дело №.

В соответствии с указанным наследственным делом наследником по закону, принявшим наследство после смерти наследодателя Кочеткова А.А., умершего ДД.ММ.ГГ, является его супруга Кочеткова Н.Р.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество после смерти Кочеткова А.А. составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Указанное наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по стоимости явно значительно превышает размер долга.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (пункты 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

Таким образом, суд, установив, что заемщиком Кочетковым А.А. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному на срок 36 мес., не исполнены, приходит к выводу, что ответчик Кочеткова Н.Р. становится правопреемником заемщика.

Ответчик, являясь наследником заемщика по кредитному договору, не исполнившему обязательств при жизни по возврату денежных сумм, обязан возвратить Банку сумму основного долга, процентов по кредитному договору, неустойку на просроченные ссуду и проценты, комиссию за СМС-извещение по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 497 104,96 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 268 799,77 рублей, просроченные проценты – 85 116 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 51 018,74 рублей, неустойка на остаток основного долга 49 276,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 42 744,85 рублей, комиссия за СМС-информирование 149 рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, находит его арифметически правильным и обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения обязательств по договору.

       Что касается неустойки на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 49 276,60 рублей, неустойку на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 42 744,86 рублей, то она подлежит взысканию с ответчика, но с применением ст. 333 ГК РФ.

Указанные неустойки начислены истцом с момента окончания срока для принятия наследства, т.е. с истечением шести месяцев после смерти наследодателя. Требования были направлены банком наследнику ДД.ММ.ГГ, нотариусу требования кредитора не направлялись.

Вместе с тем, размер неустоек явно несоразмерен нарушенному обязательству, исходя из размера процентов, начисленных на сумму основного долга и полагает уменьшить размер неустойки до 2 000 рублей по каждому из ее видов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, которая не влияет на размер госпошлины, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд в сумме 8 171,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к Кочетковой Н. Р. о взыскании из стоимости наследственного имущества Кочеткова А. А.ча задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Кочетковой Н. Р. (паспорт №) как наследника после смерти Кочеткова А. А.ча, умершего ДД.ММ.ГГ в пределах стоимости имущества, перешедшего по наследству, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 409 083,51 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 268 799,77 рублей, просроченные проценты – 85 116 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 51 018,74 рублей, неустойка на остаток основного долга 2 000 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 000 рублей, комиссия за СМС-информирование 149 рублей; взыскать расходы по госпошлине 8 171,05 рублей.

В удовлетворении иска, в части превышающей взысканный размер неустоек – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                       А.А. Неграмотнов